SOLO UNA ILUSIÓN

El fin de las ideas

2008-12-31T03:25:00.008+01:00

Hoy la he vuelto ver(Sunshine), y necesito explotar.

Habiéndola visto hace unos seis meses, la olvidé. Ahora recuerdo por que la olvide.

De las posibles filmaciones que podian obtener un titulo secundario en cuestiones de rigurosidad científica y calidad filosofica( puesto que no puede aspirar a ser un 2001), pues podía ser un "Pi" o un "Primer", se ha opto por lo peor.

Mi amado Danny Boyle opta por un "Hellraiser" o por "Horizonte final". Tendríamos que preguntarle de Danny por que se dirigió hacia esos menesteres en "Sunshine". Sus razones tendra, aunque no me cabe duda de que sera el proximo Oliver Stone.

No hay salida.

O quizas la salida este en que un Aranovsky o Boyle (por decir un par de nombres) se pillen "Solaris" en serio, o una novela de los Strudgadsky, lo as mayores de Dick o, por que no, alguna cosa de Egan o Morgan. Y decidir que con su pasta van a generar, con esos actores tan supuestamente "comprometidos" como los vi la otra la otra noche en "Leones por Corderos", actuar según los supuestos filosoficos de las grandes novelas que nos han dejado esos autores.

Y en fin, tampoco soy yo el que pueda criticar. Desde mediados de años que no descubro nada, dejo libros a medias (Doy la esperanza al de Calvino que me recomedaron Knut y Iarsang), excepto "La carretera" de MacCarthy y el "Teranesia" de Egan (Sin ser la 8ª maravilla de este señor).

Ni siquiera Isighuro me ha dado razones para las que seguir leyendo ("Cuando fuimos huerfanos" ha resultado ser un toston introspectivo hasta la segunda mitad del libro).

Necesito consejo amigos.

Os amo

PS: Ya dare explicaciones, y las gracias, por este tiempo en silencio y como lo he solucionado. Las cosas van mejor, no mucho mejor, pero mejor.

LO SIENTO.
GRACIAS ETERNAS EREMITAS.
SOIS EL MEJOR MOTIVO

A petición de la audiencia: Miedo

2008-09-17T22:06:00.003+02:00

Si puedo hacer feliz a alguien, lo intento por todos los medios. Y cuando gente como Knut o Ilión me piden lo que me piden, es imposible pasar por alto tales peticiones.

Recordaís aquella frase que tanto nos gusta?

Es toda una experiencia vivir con miedo...
...eso es lo que significa ser esclavo.

Pues hermanos, soy esclavo, pues vivo con miedo.

No me van mal las cosas, no tengo motivos para quejarme de lo hago y disfruto con ello. Pero a todas horas del día, y desde hace un tiempo, desde que deje de escribir en este blog, me ha embargado una apatía desmesurada derivado de la única la verdad que considero que existe en esta vida: Dejar de existir. El tener la absoluta seguridad de que perderé a las personas que amo.
Antes consideraba el ateismo como la unica postura aceptable. Sin embargo, sus consecuencias se han convertido en inaceptables. Teniendo la audiencia que tengo, no creo que haga falta decir más.

Y ahora, a mi edad, intentas buscar un motivo para tener esperanza. Pero cabeceas negando cada vez.

Se que mejor es alejar estas cosas cuando vienen, pero mi fuerza de voluntad en estos terminos es practimente nula, por que esencialmente me han enseñado a buscar soluciones a los problemas. Pero este no tiene solución y no soy capaz de aceptarlo. No me conformo, aunque estoy convencido de que es la unica verdad.

Se que de aquí un tiempo, cuando mi mente este demasiado ocupada ( y no es por que ahora no lo esté, precisamente) el pensamiento desaparecera, pero no por completo, si no como una astilla molesta que siempre estará ahí.

Os quiero hermanos,

Soys un motivo.

...Keep on rockin' in the free world

2008-04-28T23:04:00.003+02:00

Se escucha fatal, se ve peor, parece que se hayan fumado un paquete de Ducados antes de salir a cantar... pero por ver a ambos juntos -y de paso buscarle las cosquillas a Knut por su ultimo comentario en la anterior entrada;) - merece la pena verlo.

A la salud de todos, ( y a la de las cosquillas de Knut):

Nos leemos.

Algo sobre gustos músicales.

2008-04-18T20:40:00.005+02:00

No creo que haya hablado demasiado sobre mis gustos músicales, al margen de alguna referencia a un viejo amigo.

Creo que para se comprenda bien lo que voy a explicar, he de decir que siempre se me ha considerado una persona analítica, poco dada a actuar por impulsos salvo en aquellas cuestiones que esa es casi la única forma de actuar (pero no es de sexo de lo que estamos hablando, así que eso quede para otro día).

Para mis 14 años intentaba traducir las letras de la canciones antes de decir si me gustaba o no. Para aquella época, y al despertarme la curiosidad lo que se podía hacer y conseguir con una guitarra, encontré enseguida referentes mediáticos como Eric Clapton o Dire Straits. La complejidad de Metallica representaba en aquella época todo un reto para alguien que aprendía. Llegar a Dioses como BB King era una quimera. Amaba cada verso de gente como Aute o Silvio,Me convertí en poco menos que en un sibarita musical. Consideraba a todo lo que podías escuchar en la radio era prescindible.

Pero en el verano del 93, un compañero y buen amigo del equipo de balocesto (Como sabreís en Badalona, el basquet es poco menos que una religión) puso un disco y sono esto (Literalmente):

Thunder Road -BRUCE SPRINGSTEEN
by runawaydream

La persona analítica que era y sigo siendo no entendió absolutamente nada de lo hablaba este señor, no se puso a analizar los pocos acordes que sonaban. Creo que por primera vez en mi vida me limitaba a escuchar la voz rasgada de Bruce Springsteen y dejarme llevar por lo que escuchaba. Me sentía incapaz de reaccionar, y aunque conocía sobradamente al Jefe, no le había prestado la menor atención.

No soy un fanático de nada. Pero si me pusieran una pistola en la cabeza y me obligaran, creo que tengo bien claro de quien sería un fanático.

Después vendría el traducir sus canciones y ponerme la piel de gallina. El poder presumir de no haberme perdido ningún concierto. A sentirme honrado por esa complicidad que hay cuando viene por Barcelona.

Recuerdo una época en la que no podía trabajar si el walkman (Que tiempos) no llevaba el "The River" o que una noche no era una noche si no había sonado Born to run. Hoy en día es la única musica que puedo prometer que escucharé esa semana.

Hay una frase bastante famosa de B.S que dice algo así como:

... Sinatra puso la voz, Elvis el cuerpo... pero Bob Dylan puso el cerebro.

Me pregunto que ha puesto The Boss.

Ultimas lecturas a destacar.

2008-04-17T22:38:00.007+02:00

Hacia tiempo que no ponía una entrada literaria. La verdad es no ha habido una lectura brillant estas semanas. Por eso digo destacadas por diversos motivos. No son toda las que he hecho, obviamente, pero ahi van las que considero, para bien o para mal, a destacar:

Y repito, no por destacadas quiero decir que me hayan gustado.

La carretera-Cormac McCarthy.

Un libro profundamente "L". Yo mismo, sin tener la más remota idea técnicas literarias creo que puedo afirmar que es uno de los libros mejor escritos que me haya tirado a la cara. El autor intenta evocar en sensaciones muy profundas en el lector. Hay varios pasajes realmente dramáticos y algunos muy evocadores, como al principio del libro en el que un hombre al borde de la desesperación mira de reojo a los protagonistas con la mezcla de miedo y desesperación de la que esta impregnada toda la novela. Sin embargo, yo para alguien que haya probado las sensibilidad de Ishiguro o el nihilismo a pelo de Houllebecq, puede sentirse insatesfecho. Ese es mi caso. Para nada dejaría de aconsejar este libro. Sin embargo, cuando leo estas cosas me pregunto que hubieran hecho Kafka o Lem con una trama argumental semejante.

El pero necesario es el niño protagonista: Alguien argumenta así a los 10 años?

No sera el último libro de McCarthy que lea, eso es seguro.

El libro de la ilusiones - Paul Auster.

Una decepción. Al menos en comparación con las buenas sensaciones que me había transmitido el breve relato con tintes Dickianos que era Fantasmas. Muy poco que rascar.

A lo mejor los personajes son muy creíbles y todo eso, que parece ser que es lo que se valora mas allá de las ideas que pueda transmitir un libro. No es del paladar del que escribe. A pesar de ello esta considerado uno de los mejores de libro de Auster. No lo comparto. Si alguien quiere leer lo que me ha pasado en 6 días, dentro de la novedad de una vida normal que se lo lea.

Si alguien busca una idea poderosa no lo aconsejo.

Lunar Park- Breat Easton Ellis.

Contradictorio. Creo es un libro que muestra algo de creatividad. Sin embargo, cuando se le pone al lado de libros de PKD, Lem, Borges, Kafka o Vonnegut ... o actuales como Murakami, Ishiguro o Egan a los que no pueden llegarle a limpiarle la botas.

No entiendo como un libro así puede llegar a venderse tanto. Es un libro divertido, a veces gamberro, pero sigo sin entender lo que quiere decire la palabra "Best Seller". A este tío se le califica como un "Enfant terrible" o algo así de la literatura americana. Pues yo prefiero al Palianuk que a un desfile de marcas y pseudo-metafísica.

Han pasado otros con los prefiero no extenderme demasiado, pero destacar:

El día de juicio final- Connie Willis- ¿En serio consideraís a esto como un "fundamental"?
Los señores de la instrumentalidad IV - En busca de los tres mundos. No esta a la altura de los tremendamente evocadores y punzantes dos primeros volumenes, tampoco llega a la sensibilidad que destila el tecero. Pero uno puede pasar el rato y divertirse.

(...)

No voy a mencionar a los bodrios post-modernos que me han caído en la manos. Me niego a comprar ningun otro libro de bolsillo (Mi economía es así) que lleve el sello bestsellero. Lo admito, voy a bajármelo y leerlo donde pueda.

Por suerte, ante la desolación uno puede tirar de los cuentos y relatos que uno se ha reservado de Kafka, Poe, Borges y demás que se han merecido el nombre de escritores. Y así pasa el tiempo.

Visto lo visto me tiro a los Strugasky (Tengo "Destinos Truncados" criando polvo), a saldar la cuenta con Lem con "El castillo alto", a volver a Ishiguro con su "Cuando fuimos huérfanos" o al nihilismo de Houllbeck o a hacer una relectura homenaje de"La ciudad y la estrellas" y saldar la cuenta con "Cita con Rama" que involuntariamente me recordaba un hermano ermitaño.

Tambien leer "El rebaño ciego" de Brunner del que tengo la esperanza que una hermana nos deleite con una opinión.

También tengo prevista una re-lectura de "Crimen y castigo", pero eso sera para el verano.

El articulo perfecto.

2008-04-10T21:51:00.010+02:00

Por primera vez en este blog voy a hablar de ciencia pura. Pero quiero que tod@s lo entendaís.

La ciencia ha de ser objetiva. La ciencia ha de ser veraz. La ciencia ha de ser el motor de la innovación y el progreso para la raza humana.

Y si en tiempo de revolución científica una expresión de ella, solo puede ser comprendida por los que posean los conocimientos científicos suficientes para hacer entender a otras personas las dimensiones de esa revolución, la ciencia ha de ser comprensible para ellos. Ha de ser algo facil, intuitivo e inteligible para aquellos que pueden traducir el lenguaje científico al lenguaje de la gente que no tiene una formación científica. Esto suele ser un proceso largo, pues depende de muchas personas.

Sin embargo, a veces, surge el genio. Alguien que es capaz de transportar el intrincado lenguaje de la física a palabras sencillas. Y lo hacen por si mismos, excluyendo a los intermediarios . Hay muy pocos que hayan sabido hacerlo en la ultima mitad de siglo XX, yo diría que solo hay uno.

Obviamente estoy hablando de Richard P. Feynman, el que posiblemente sea el físico mas respetado e influyente de los los ultimos 50 años, posiblemente mucho mas que las figura mediatica de Einstein. A dia de hoy, y sin sus innumerables contribuciones a la física, ésta hoy aun estaria en los pañales en los estabamos a finales de la decada de los años 30 del siglo pasado. Sus contribuciones son bien conocidas por toda la gente del gremio, pero os recomiendo que leáis sus diversas biografías para entender lo que significa ser un genio. Unas lecturas que culminan en la integridad demostrada al no querer plasmar su firma en la comisión de investigación del accidente de Challenger si no se plasmaba toda la verdad.

Pero esta genialidad se había demostrado mucho antes. A los 25 años (Una edad que se considera la adolescencia en física) ya había visto que algo no funcionaba bien al intentar conjugar la mecanica cuantica y la relatividad especial según los términos de Dirac, Y lejos de intentar encontrar los fallos, Feynman optó por empezar desde el cero mas absoluto lo que le valió la admiración del físico del momento, John Archibald Wheeler.

Pero lejos de seguir consejos y adaptarse, optó por reformular el paradigma científico en el que vivimos: La mecánica cuantica. Y eso lo hizo como el se que considera, desde el punto de vista de la física teórica, el artículo perfecto . (Segundo Enlace - Reprint)

Se trata del artículo que sienta las bases de la totalidad de la física teorica susceptible de ser verificada. Del artículo que daría lugar en pocos meses al modelo mas exacto sobre realidad física del que se tiene constancia actualmente, la electrodinamica cuantica, que el mismo Feynman elaboró y que le valió un mas que merecido Premio Nobel en 1965, que a juicio del que escribe no debió ser compartido, pues la formulación de Feynman nada tiene que ver con la Schwinger o Tomonaga.

Pero sobre todo, y refiriéndome a lo comentaba anteriormente se trata de un artículo que supera a todo lo escrito con anterioridad. Que supera a todos los libros de texto que puedan hablar sobre ese modelo. En el artículo original de 21 paginas publicado en la legendaria Review of Modern Physics, Feynman fulmina por completo la formulación canónica y modelos de calculo que se utilizaban de la mecanica cuántica que había sido trabajada durante más de 30 años por mentes como las de Heisenberg, Einstein o Dirac.

A la altura de la pàgina 10 Feynman ha deducido desde un enfoque completamente revolucionario la ecuación capital de la mecánica cuántica: La ecuación de Schrödinger. Una ecuación que había representado 25 años de esfuerzo a los grandes genios del primer cuarto del siglo XX.

Pero Feynman, conocido también por su carácter gamberro e irreverente con todo lo que oliera a autoridad y a conformismo, no se quedaría ahí. Feynman empieza a describir toda una fenomelogía que la mecanica cuantica no podía modelar hasta entonces. Y asienta las bases para lo que hoy se conoce como Fïsica moderna, al que él contribuíria de manera de determinante los sucesivos artículos que finalizaron con el celeberrimo Space-Time aproach to quantum electrodinamics (1949) Feynman resolvía en cuestión de meses el problema capital que había sumido en un esfuerzo infructuoso a cerebros legendarios como Dirac o Heisenberg durante más de 30 años, la interaccion entre la luz y la materia. Y lo hizo mediante artículos que hoy bien podrían ser recopilados como un libro de texto.

Artículos que no han sido superados aún por ningún libro de texto de física avanzada. (Mi director de Tesis, DEP, siempre me aconsejó que leyera los artículos de Feynman antes de recurrir los tediosos libros de texto y sin duda fue un buen consejo).

Una de las grandezas de esos artículos reside en otros lugares que no se refieren a la ciencia en sis misma. La simplicidad con la que Feynman expone los conceptos se hace abrumadora (Cuando a los 23 añós hice la primera lectura del artículo, recuerdo que quedé como unos 10 minutos fuera de este mundo y clavado en la silla un bar que hay en la esquina Provenza con Balmes). Te deja sentado en la silla y preguntándote a ti mismo como, de tan simple, no se te ha podido ocurrir a tí.

Creo que ahí reside el concepto de genio. En resolver con conceptos y palabras simples lo que a las mentes simple nos puede resultar un problema irresoluble.

Todos estos conceptos, aparentemente tan inalcalzables, los podeís encotrar facilmente excplicados en "Electrodinamica Cuantica". Un librito de apenas 80 paginas que ha publicado Alianza basandose en las coferencias que Feynman alrededor del mundo utulizando las palabras que el utilizaba en las mismas. Feynman no era proclive a meterse en escribir divulgación, lo hacían otros muchos por él, al margen de sus desternillantes biografías, claro. Pero es ya otra historia.

2001, Kubrick y mi vida.

2008-03-27T22:09:00.015+01:00

En esta entrada iba a meter mis ultimas opiniones sobre los últimos libros que he leído. Pero los comentarios de la última entrada sobre Clarke me incitan a hablar de lo que representó y representa la película 2001: Una odisea en el espacio de Kubrick para mi.

A la salud de Clau y los ermitaños sofisticados que leen este blog.

Ante todo siempre he encontrado horriblemente estúpida la discusión entre Blade Runner y 2001. Para mi es una discusión estéril. Ambas son obras maestras y sobretodo incitan a las personas a incurrir en una actividad poco habitual hoy en día: Pensar.

A los 12 años 2001 me supuso la primera evidencia de que mi padre no lo sabía todo. Yo tenía mi propia interpretación de la película ante la perplejidad de mi padre. Aquella primeriza interpretación se centraba en la figura del monolito como deidad.

A los 15, exponer en un trabajo la interpretación no religiosa de la película casi me vale la expulsión de una institución académica de ámbito religioso de la que mis padres habían hecho uso de una beca ganada para enderezarme. Debo mucho a esa institución, por que lo único que consiguió, al margen de dos expedientes académicos que casi me costaron no poder presentarme a las pruebas de selectividad, fue forjar y reforzar mi espíritu crítico.

Para los 17, ya había leído a Nietzsche (Mil gracias nunca serán suficientes Antonio), y la metafísica Aristotélica con la que me habían intentando adoctrinar, se había convertido en un modelo mucho más flexible y ajeno a la superstición religiosa. El culmen de esa conversión resultó ser la ultima escena de 2001. Recuerdo una noche que pase hasta las cejas con un amigo, en la que pasemos una y otra vez el pasaje que va desde la entrada a la habitación hasta el niño chupándose el dedo, discutiendo sobre la interpretación que se le había de dar a ese pasaje.

Yo creo que fue aquella noche. Fue aquella noche en la que entendí que la película no tenía una interpretación objetiva alguna. Era algo mas.

Era una especie de conmutador. Algo que te incitaba al mayor reto que tiene un ser humano: Pensar por si mismo.

Y uno de los mejores conmutadores intelectuales que me había encontrado en vida.

2001 es interpretable desde el mas profundo y doctrinal sentimiento religioso hasta el mas parabólico sentido materialista (Ateo, aconfesional o como le querías llamar). Ahí reside la grandeza filosófica de 2001.

Uno puede interpretar la escena de la rotura de la copa de vino como lo de la creencia continente y contenido pero también desde el nihilismo que representa que el sinsentido del vino vertido cuando la copa se rompe. Ese vino ya nadie más lo podrá degustar.

Uno podrá interpretar la influencia del monolito cuando el simio se da cuenta de que puede romper el hueso con hueso por una influencia divina; otro lo podrá lo interpretar como la mutación que dio paso a la inteligencia competitiva que nos caracteriza como raza humana y el símbolo de cada escalón que la raza humana ha superado para pasar al siguiente estadio de evolución.

También podré interpretar el horrible pitido que emite el monolito cuando el ser humano se acerca a él en la luna como los límites de la comprensión humana ante lo inmensamente divino, pero también se podrá interpretar como la horrible frustración que puede sentir el ser humano ante una evidencia de que solo ha rasgado en la inmensa columna que representa la realidad (Que bien expresó esto último Lem en su Solaris).

No hay interpretación posible de lo que Kubrick quería transmitir .A día de hoy, y desde hace bastante tiempo, pienso que esa es la intención de la película. Actuar como un disparador para aquellos que no les de miedo pensar por si mismos.

Lo mejor de todo es que, al margen de toda esta metafisica de sofá, la película trata con absoluta lucidez temas muchos mas terrenales como la inteligencia artificial ( A estas alturas ya debe estar bastante superado lo de correr las siglas HAL), la condición de supervivencia, los secretos " conspirativos" o los guiños a la Enterprise . De eso, si os parece, ya hablaremos otro día.

Nos leemos herman@s.

PS: Por cierto, a que no adivinaís cual ha sido mi fondo de escritorio desde que tuve mi primer ordernador? Obviamente:
Editado:

La edición que he hecho de la entrada , y a la que se refiere Ilión en su comentario vino dada por que me refería a lo honrado que me sentía de tener a l@s lector@s que tengo ( y me gusta pensar que tambien pueden ser buenos amigos). Me pareció demasiado personalista y por eso la borré.

Sin embargo pensándolo bien, no creo que este ante una audiencia demasiado extensa, pero como bien dijo Lord Instanton, muy exclusiva.

Mientras escribía la entrada, me recordaba a mi mismo un poco más joven y no podía si no pensar en lo lejanamente que estaba del sentido común, madurez, compromiso y libertad de pensamiento de los más jóvenes que leen este blog. Gente como lo son Clau y Noal. El honor lo despierta la admiración, y vosotros dos sin duda la despertasteis hace ya mucho tiempo.
Algún día cumpliré la promesa de compartir y disfrutar de Buenos Aires contigo Clau y podremos discutir hasta que nos cansemos sobre las parabolas de Borges. También espero que los caminos de la biofísica algún día nos lleven a encontrarnos, por que ese sera un encuentro muy deseado, Noal. Gente como vosotros sois el motivo de que siga escribiendo en este blog. El honor, por mucho que Clau insista en ser educado, es solo mío. Afortundamente Noal y Clau son sobradamente conocidos por los que leeís mis banalidades en este Blog. Este fue un blog que se generó para ser leído para gente partícipe de un proyecto ilusionante, y así creo que debe seguir siendo.

Los demás, "los vejetes" como gusta de llamar Knut, son la evidencia de que no estamos solos. Gente quizá no tan joven, pero que lejos de acomodarse y relajar el "musculo gris" aún tiene una extraña costumbre en estos tiempos: Pensar. Eso les hace ser tan o mas jóvenes que los amados hermanos de latinoamerica.

Por que solo personas que tengan ese a día de hoy tan extraño habito, pueden reflexionar sobre la naturaleza la felicidad exponiendo lo que es toda una declaración de principios. O cuando desde el ambito de la física aplicada alguien tiene tiempo para reflexionar sobre el que posiblemente es mayor resultado de la física matematica de todos los tiempos y la vergüenza que nos supone a muchos teóricos el denigrante tratamiento que sufríó Emmy Noether por el hecho de ser mujer (Para mi una figuras científica muy superior a la figura meditica de Curie). Tampoco hace falta que a nadie de los que lee, les diga quien son Knut, Egan y demás.

Lo dicho.

Un abrazo y nos leemos herman@s.

Un mundo sin Arthur C. Clarke.

2008-03-19T20:37:00.008+01:00

Hoy el mundo de la CF y la literatura general va lleno de lo mismo y yo no voy a ser menos. Sir Arthur C. Clarke ha muerto a los 90 años.

Posiblemente se trate del único considerado como grande que ha sido indiscutido. A diferencia de los otros grandes autores influyentes de la literatura anglosajona como Heinlein y Asimov, su producción literaria es tan amplia que podía gustar a cualquiera.

Yo personalmente, soy de los que prefería su tono al estilo El fin de la infancia o Los cuentos de la taberna de ciervo blanco, también La ciudad y las estrellas . Aunque no desmerece para nada toda su demás producción literaria. A lo único que le puedo poner peros fue su insistencia por aprovechar el tirón de 2001, con sus 2010, 2061, etc....que posiblemente representen lo peor de su trayectoria literaria.

Por su influencia y creatividad Clarke esta a la altura del genio visionario de Dick o Lem . Sin embargo, en el campo de la literatura de corte tecnológico Clarke es El visionario por excelencia sin desmerecer sus incursiones en el campo filosófico.

En este caso en seguida lo supo ver un genio como Kubrick que selló el nombre de Clarke para la eternidad en su 2001: Una odisea en el espacio. Un titulo tan indisociable del nombre de Kubrick como de Clarke.

Pero sin duda alguna, el más grande logro de Clarke, fue el convertirse en una leyenda viva. Alguien al que no le hacía falta morir para que las personas lo admirasen con la reverencia del genio.

Poco más puedo decir. Las grandezas de Clarke son consabidas.

Descanse en paz.

BASTA, NO MAS.

2008-03-07T21:15:00.003+01:00

Hace 4 años lloraba a lágrima viva y desconsolada. Lloraba en un bar cercano a la meca de la ciencia y la tecnología que es el CERN. Aquel día mis directores me dieron un día libre para recobrarme pues ellos mismos, holandeses y alemanes, eran ajenos a lo que significa la violencia homicida. Solo una chica irlandesa consiguió consolarme medianamente.

Hoy he vuelto a llorar.

Hace 4 años no lloraba solamente por la 191 muertes sinsentido. Lloraba por algo más. Aquel 11 de marzo un amigo me llamaba desde Madrid por que no sabía decir lo que sentía (los físicos siempre hemos tenido fama de ser buenos consultores). A los dos nos venía a la cabeza los versos de un poema de Neruda:

Sucede que me canso de ser hombre.
Sucede que entro en las sastrerías y en los cines
marchito, impenetrable, como un cisne de fieltro
Navegando en un agua de origen y ceniza.

El olor de las peluquerías me hace llorar a gritos.
Sólo quiero un descanso de piedras o de lana,
sólo quiero no ver establecimientos ni jardines,
ni mercaderías, ni anteojos, ni ascensores.

Sucede que me canso de mis pies y mis uñas
y mi pelo y mi sombra.
Sucede que me canso de ser hombre.

Sin embargo sería delicioso
asustar a un notario con un lirio cortado
o dar muerte a una monja con un golpe de oreja.
Sería bello
ir por las calles con un cuchillo verde
y dando gritos hasta morir de frío.

No quiero seguir siendo raíz en las tinieblas,
vacilante, extendido, tiritando de sueño,
hacia abajo, en las tapias mojadas de la tierra,
absorbiendo y pensando, comiendo cada día.
No quiero para mí tantas desgracias.
No quiero continuar de raíz y de tumba,
de subterráneo solo, de bodega con muertos
ateridos, muriéndome de pena
(...)

Lloraba por que aquel día perdía la poca esperanza que me quedaba en la raza humana.

Todo aquello por lo que luchamos y trabajamos algunos, la investigación cientítifca y desarrollo tecnologico por sueldos miseros pero motivados por la vocación, para que, con nuestras pequeñas contribuciones la especie humana pueda avanzar, quedan atenuados por actos que atienden a saber que lógica.

Hoy ha muerto asesinado Isaias Carrasco. Tambien ocho personas en Palestina. 27 oficiales en oriente próximo. Y un sinumero de muertes anonimas por violencia sin logica en otros tantas regiones. Y un numero mayor que son provocadas el bienestar que deriva en el que yo pueda escribir estas lineas, cuando bastaría menos de 10 días acabar con estas muertes en el mundo atendiendo a una redistribución lógica de la riqueza.

Ya no es a veces, es siempre me da verguenza de ser hombre.

De que puede ser util que diriga un proyecto de terapia virica-genica a 12 años y un piloto de energía solar termica cuando las personas se matan entre si por estupicedes y cuando la gente muere por inanición?

Me canso de ser hombre, de ser.

Por eso creo que hay la necesidad de que exista tu invencible capacidad de sacrificio tu el espíritu crítico y sentido común , tu amor por el conocimiento,tu irrevocable humanidad y sentido de la realidad , tu divina empatía y lucidez , etc... pero sobre todo la integridad de todos aquellos que vaís leyendo estas sarta de banalidades.

Pues esto es una cosa que yo voy perdiendo.Esto va mas alla que un asesinato en Mondragón pues hay cosas que son innegociables.

Hoy hay gente que quiere discutir en un sofa.

Por una horas, yo prefiero llorar.

Todos sobre Zanzíbar - John Brunner

2008-02-21T21:43:00.007+01:00

Uno de los Libros. Con mayúsculas, sin duda. Mi gran deuda con el genero de la Ciencia Ficción.

Llevaba desde los 22 años intentándolo acabar, pero circunstancias y casualidades ajenas a la misma devoción por la lectura me habían impendido acabarlo. Pero eso es historia.

Cuando uno intenta evaluar un libro suele tender a la comparación y la categorización. Mediaticamente este libro esta comparado con "Un mundo feliz" o "1984". No estoy de acuerdo.

Este libro supera ampliamente a la falta de ambición del libro Huxley así como a la creatividad y belleza literaria del Orwell. Y supera sobradamente la carga ideológica de ambos.

El libro no crítica la idea del capitalismo si no su practica llevada al extremo neoliberal. El libro no habla de ideas, si no de realidades. Y lo hace en el marco que proporciona el genero literario de la ciencia ficción.

Lo que dudo (mas bien, no dudo si no cuestiono) es que sea ficción. Las praticas neoliberales de la organización de Tecnicas Generales de libro, han sido llevadas a cabo en Centroamerica.
Lo que Brunner no tenía en cuenta, es que los gurues neoliberales podían ser mucho mas despiadados de lo que pensaba. No creo que exagerara, de hecho se queda muy corto. Brunner no conocía a Reagan y Tatcher, conocía a un comparativamente cobarde Nixon.

No se imaginaba que la barbarie neoliberalista pudiera afectar a países del centro y suramerica como Argentina,Brasil, Uruguay o Venezuela sumergidos en el agonizante modelo ISI. Nadie podía esperar antes de 1982, que Mexico generara inesperadamente la crisis de la Deuda Externa y los procesos secundarios de Brasil y Argentina (Cuanto os amo).

El libro se centra en dos continentes, y ademas acierta. El emergente y tremendamente competitivo este asiático y el pozo sin fondo que representa el centro-sur africano. De la primera, a dia de hoy no cabe hacer mención.

Por la segunda, deberíamos darnos verguenza al decir que pertenecemos a la especie:

Fronteras artificiales que han dado lugar a los mayores genocidios conocidos desde la segunda guerra mundial.

Ficción? No, realidad. Rwanda, ¿R.D? del Congo, Liberia y un hasta un numero 15 guerra genocidas ... Mientras por aquí nos "preocupábamos" por una "guerra blanca" y en aras "de la libertad" se bombardeaba a la población civil de la fascinante Belgrado. (Si algún día podéis visitarla, hacedlo) para poner a "posible enemigo" a raya. Mientras, algunos nos desgañitavamos en las calles clamando bajo el amparo de libertad de pensamiento juvenil que aquello no era el camino.

Y pensamiento juvenil no es sinónimo de inocencia o inmadurez, pues a día de hoy seguiría clamando. Sera que a los casi 30 años sigo siendo un jovenzuelo descarado (A eso se debía referir Serrat cuando dice que hace 20 años que tiene 20 años). O acaso, me gusta ser "inmaduro" en estas cuestiones.

Me he desviado del libro? Para nada.

Eso si. No es un libro de metro o autobús. Es un libro de sentada. De pasarte un par de noches fascinado y, si hace falta, con un termo de café al lado (La verdad es que le puesto como compañero un Torres-5 para hacer carajillos).

Cuando cerré la última pagina del libro, me vino a la cabeza la idea de que Todos sobre Zanzíbar era a la ciencia ficción lo que el Ulysses de Joyce es la literatura introspectiva actual .

Algo pionero y no superado. Algo único que vale la pena por disfrutar del viaje que supone el leer. Algo inspirador para gente como Morgan o Egan. Me hubiera encantado ver un conversa Lem-Brunner. La opinión de Brunner sobre Dick ya la se. Brunner ha escrito algunos de los prólogos de que leído de PKD.

Un libro que trasciende cualquier etiqueta y genero. Algo que los que disfrutamos con el placer de leer no podemos dejar que pase de largo.

Una de esas cosas que uno no puede dejar de hacer antes de morir.

Nadie es perfecto...pero precisa mejorar.

2008-02-13T23:01:00.015+01:00

No por tópica una cosa deja de ser verdad.

La cuasi-infalibilidad que algunas personas del ámbito laboral me asignan, y en la cual yo me desgañito por desmentir, dos investigadores del AIT hoy han tenido la amabilidad de darme la razón en esto último.

Enlace

Hace aproximadamente 7 meses oriente un proyecto de aplicación de nanowires, hacia el campo de la nano y microfluídica, para aplicaciones en microelectrónica y biotecnología ( Las nanowires son unas espirales muy pequeñas que, de tan pequeñas, hacen que emergan fenómenos cuánticos tremendamente interesantes)

En ese momento hice secundaria su aplicación directa a sectores industriales como el textil.

Lo jodido no es que yo me haya equivocado (y como vereís tampoco me he equivocado tanto).

Lo jodido es que el replantear el efecto piezoelectrico mediante nanotecnología puracomo alternativa efectiva en coste/viabilidad a la sintesis de composites basados en materiales ceramicos no creo que alerte a los sub-sectores textiles.

Pues que se vayan a la mierda. En serio.

Si la gente del I+D les da las soluciones y ellos siguen haciendo lo que hacían 20 años por que creen que eso eso son cosas de la NASA (Textual de un pez gordo del unos de los gremios importantes del textil)... que se vayan a la mierda.

Decir de este tipejo (que asigna las cuotas de participación en los PROFIT a las empresas) que cuando uno de mis chavales le enseñaba los resultados orientados a tejido hidrofóbico por aplicación de plasma o por tratamiento nanoscópico-efecto lotto- dijo había magia (Traducción:engaño) y no lo transmitió a las empresas que el representaba.

Lo mismo con las aplicaciones de nanopartículas y tejidos bioinspirados que nos hemos visto obligados a transferir a empresas extranjeras y que estan en fase comercial.

Tejido tratado por plasma:

Fuente: Wissenschaftliche Laborgeräte

Tejido con tratamiento nanoscópico:

Fuente:Harald Keller - BASF

Si este tipo sigue sigue pensando que la mejor solución es seguir despidiendo a empleados para paliar sus numero rojos, es su problema. Los empleados no van a perdonar sus indemnizaciones, y a su vez, la productividad de Cataluña y España ya no depende del sector textil.

Me gusta haberme equivocado.

PS: A pesar de que el imbécil de turno consideraba todo esto como un engaño, hoy 5 empresas de ese gremio ya han entrado en fase de producción de tejidos hidrofóbicos basados en tratamiento de plasma.

España, Catalunya y el sistema de innovación tecnológica.

2008-02-07T21:24:00.000+01:00

Siempre he dicho que mi verdadera patria se encuentra allí donde exista gente con pensamiento racional. Me siento como un cerdo en la piara cuando estoy rodeado de enfoque científico. No suelo respetar a la gente que desde una creencia o pseudo-conocimiento me quiere indicar cual debe ser mi sexualidad, mi postura sobre el aborto, mi modelo de familia o la manera de "ser social".

Desde algunos puntos de vista, soy una persona bastante agresiva, por que pido que me confirmen con datos objetivos sus afirmaciones o por que pido que si una "ley" es fruto de la causalidad y correlación.

Mientras algunos responden "Que quieres? Las mayoría de personas funcionan asi." Yo suelo responder para mis adentros- "Bueno, es que la mayoría de personas son gilipollas". Y alguna vez, un poco pasado, no lo he dicho para mis adentros.

Quizas se pueda entender que en países sub-desarrollados alguien tenga mas esperanza en una oración o en matar en un cabra, que en la bio-medicina para curar un cancer. En esas regiones hay problemas mas urgentes que resolver. Mas que nada, por que si la gente se muere de inanición o por culpa de una bala perdida no tiene opción a plantearse estas cosas.

Pero la cosa se vuelve tremendamente preocupante, cuando hablamos de España (O como algunos de mis honorables leyentes en Argentina o Venezuela). Peor se ponen las cosas si hablamos de los estados useños de america.

Pero me centro en el caso de España.

Un país, cuyos ciudadanos se consideran país desarrollado y rico. Sin tener en cuenta que funciona a base de los fondos estructurales. Sin tener en cuenta que el 60% del PIB lo generan comunidades como Catalunya o Euskadi (Ver INE, que yo no voy a poner en enlace). Un país "desarrollado" con solo tres motores financieros (y a Euskadi se lo ha de excluir por el tema del concierto economico) cuando Francia o UK cuentan con más de 20 motores economicos basados en el modelo tecnológico. Por no hablar de Alemania donde en cada barrio de Munich es un motor tecnológico comparable al de Barcelona.

Que los ciéntificos o tecnólogos somos unos lloricas? Vale, pero me gustaría que se nos llamaran exaltados, por que al menos a estos (como a Losantos) los escucha alguien.

Mientras que en Europa desarrollada el modelo industrial es ya una cosa de la historia, en las españas hay al menos 10 comunidades que piensan que adoptar el modelo industrial es una innovación.

En Catalunya, la gente adopta muchos motivos para sentirse nacionalista: que si la lengua, que si una nación...fomentando esas nada trilladas discusiones que en la gran mayoría adoptan gente que no vive en Catalunya. A mi me la pela todo eso.

Mientras que la clase conservadora española discute y pone pleitos sobre estas etiquetas, se olvidan de que las compentencias exclusivas de lo que en Europa se considera de mayor valor, la gestión de recursos científicos y tecnologicos, serán únicamente gestionadas a nivel economico y administrativos desde Catalunya, por instrumentos que han sido incubados durante diez años , como CIDEM, DIUE o la Camara de Comercio de Barcelona, pudiendo competir con el concierto económico de Euskadi. Entre ellas destaca lo de integrar a Catalunya como region tecnologica indepeniente los programas Marco.

La estrategia política a medio plazo de los partidos catalanes con el tema de generar debare sobre el Estatut ha sido, desde mi punto de vista, magistral. Muestra el nivel de capullismo político dominante en las españas.

O alguien se piensa que va afectar que el TC diga que Catalunya es/no es una nación? Eso que quede para las instructivas conversas politologicas de sofá sobre las lenguas, naciones y demás sandeces.

La filosofía ha sido clara: si lo demás no quieren tirar en común, tiramos nosotros por nuestra cuenta.

Dicho de otra manera: Sigan ustedes discutiendo sobre los derechos inalienables de bla,bla...Los clusters y centros tecnologicos catalanes, gozan de facto de libertad para investigar y comercializar lo que les de la gana, pues dependen del marco general europeo, no del nacional español. Sin contar que le investigación publica, ganado el nivel de excelencia-media Marius Ruviralta- ya se ha desprendido del sistema I+D español, al alcanzar las tres públicas importantes el nivel de excelencia fijado por Pisa y a fuerza de capturar de verdad a los dispersos por Europa en los CEO de las EBT derivadas el programa Innova o de la Spin-off del CTT y CTC (Se tendra que esperar un poco mas con AVCRI por que desde mi punto de vista, estan muy verdes). Al margen todas la privadas, claro.

Nunca me he sentido especialmente nacionalista (Aunque Catalunya siempre sera mi casa), pero esta vez es para sacarse el sombrero y sentirse orgulloso de la estrategia adoptada por las diversas administraciones que han gestionado la innovación tecnologica en esta tierra dejada de la mano de dios en otras cosas. Unas administraciones que siempre han sido modeladas por gente proveniente del ambito cientifico como Xavier Testar, Pere Escorsa, Rolf Tarrach (Si,ese Tarrach al que no le pudieron tapar la boca con dinero con lo del Prestige y le invitaron a dejar la presidencia de CSIC) o animales de ciencia de un talante similar.

La única esperanza para España, es que todo esto sirva de modelo.

Acojonao.

2008-02-06T22:52:00.000+01:00

Estoy suscrito a multitud de alertas de revistas científicas, pero las que acabo mirando siempre son las de Nature. Bueno, pues ayer mismo me llegaba esta noticia.

Ver en la misma frase las palabras "Bush" y "Física", aparte de ser lo más esperpéntico que uno se puede imaginar, es una de las cosas que más yuyu pueden dar si uno se pone a reflexionar un poco sobre que interés puede tener un tipo que probablemente sabe sumar hasta donde le alcancen los dedos en aumentar la asignación a la física concretamente (Y más si uno tiene en cuenta que a éste individuo, Newton le debe sonar a marca whisky).

Y más si uno se pone a leer a donde van las asignaciones (Y ya pueden poner el palabro "Clean-Coal" tantas veces como quiera y tecnología de fusión por que cuando sale la palabra ITER, también sale la palabra Fermilab.

Y como siempre, si uno se va al detalle, ve por donde van los tiros.

Con mas que una probable perdida del poder fáctico, al ala más extrema de los republicanos, ya no les da vergüenza utlizar al monigote para especificar cuanto dinero científico va a parar al DHS (van caros los pinganillos) o al departamento de defensa, a los que el DOE y NASA tienen que dedicarles por obligación un numero determinado de proyectos de investigación y una cuota de recursos.

Es aquello de dejarlo todo atado y bien atado.

Y es que lamentablemente, en los estados useños, "física aplicada" es casi sinónimo de cabezas nucleares, cálculos de opacidades medias, capacidad criptográfica avanzada, sistemas de adquisición de señal, poner en órbita todo lo que a uno se le ocurra...

...escudo anti-misiles, sistemas de monitorización avanzada derivados de subcontratas a la multinac...Uy!!! Esto lo he dicho yo?!!

Con lo que le quede, en NASA podrán seguir haciendo filigranas para exprimir todo lo que tienen y posiblemente poder pagar a sus trabajadores para que se coman un bocata antes de cada lanzamiento y poder cruzar los dedos con suficiente fuerza cada vez que tiran una lanzadera.

En fin no creo que Nature publique este tipo de noticias con mala intención, pero se les hecha en falta un poco de mala leche, a veces (Y mas sabiendo que los que habitualmente los leen, suelen saber por donde van los tiros en ciertas partes del mundo en cuanto a "producción científica".)

PS: Mmmhhh... Creo que estoy un pelín paranoico, es lo que tiene Dick en dosis masivas.

Tiempo desarticulado- P.K. Dick.

2008-01-31T23:42:00.000+01:00

Cuando pasas un tiempo leyendo novelas insulsas es Tiempo de Dick.

No pongo una portada, por que debido a la indisponibilidad de este libro, he tenido que recurrir a canales "alternativos". No es de recibo que ponga una portada que no he visto.

Dicho esto.

El mejor Dick leído hasta el momento. El Dick que recurre al realismo (dentro lo que quiera significar este termino en CF) para abordar sus obsesiones. El Dick de Sueñan las androides con ovejas mecanicas, el de Una mirada a la oscuridad, el de La penúltima verdad (Con reservas)...,

Dentro de todos los registros de PKD este es el que más aprecio. Pero este libro es , por el momento, el mejor que he leído dentro de este registro de Dick. Cuando lo leía me venían directamente a la cabeza peliculas como El Show de Thruman, Nivel 13, Dark City,... y todo tipo de películas o libros que cuestionan nuestra percepción de la realidad.

La diferencia con todas ellas, es que esta novela fue publicada a en 1959. Cuando gran parte de los escritores de Ciencia Ficción, escribían sobre guerras y viajes megaespaciales, Dick se quedaba en la tierra con personajes que podemos encontrarnos cada día en cualquier sitio de nuestro mundo.

Dick lleva a su máximo nivel sus personaje prototípicos (Quizas con la salvedad de Tiempo de Marte) y que es que además, son creíbles. Y lo hace en unas escasas 200 paginas.

Este el Dick que Lem consideraba como Un visionario entre charlatanes.

Es probablemente el mejor Dick que, aunque tarde, he leído.

PS: Aún estoy estupefacto bajo el influjo Dick, por lo que no me pidaís más explicaciones. Mi consejo es que tireís el libro que esteís leyendo -A no ser que sea un Lem ;) - y os pongaís a buscar este libro.

La noticia científica del lustro.

2008-01-25T22:23:00.000+01:00

Desde la publicación de los borradores de los dos proyectos de secuenciación del genoma humano que posiblemente no había algo así. Hoy Science publicaba la primera gran consecuencia del proyecto que dio el gran pistoletazo de la revolución biotecnologica

El run-run ya estaba desde la solicitud de patente de Venter&Smith, pero la cosa se ha "oficializado"mediante su publicación en Science. No voy a entrar en los detalles técnicos, pues cualquiera que tenga dos dedos de frente se puede imaginar lo que significa el tener la capacidad de diseñar un genoma. El problema es que no todo el mundo parece tener dos dedos de frente.

Por un lado está la "etica" científica. Una "ética" científica que históricamente siempre se ha intentado imponer desde criterios completamente ajenos a cualquier consideración científica. Las mimas fuentes que generaban la "ética" que se le aplico a Galileo o a Giordano Bruno. La misma "ética" que criticaba el proyecto HapMap (1 , 2) o la investgación de Celulas Madre. Las críticas que siempren me recuerdan al que probablemente es el mejor capitulo de Los Simpson , en el que Flanders platica la ya famosa frase:
"Los científicos son como los charlatanes que te destripan el final de la película. Opino que hay cosas que no queremos saber. Cosas importantes!"
Del capítulo: Lisa, la escéptica.

Lo mas terrible es que Flanders no es un personaje de ficción.

Por otro lado, esta las constantes críticas a Venter por su mercantilización de la ciencia, con las no puedo estar del todo de acuerdo, pues antes que a Venter hay a otros a los críticar. Los oscuros científicos de las farmacéuticas llevan haciéndolo con total impunidad desde la segunda guerra mundial, la industria electrónica desde el descubrimiento del efecto transistor, y con ejemplos como estos podríamos llegar a Teller, que hizo cosas bastante mas terribles que mercantilizar la ciencia.

Si de mi depende, y su algún día quiero tener un hijo pagare gustosamente lo que haga falta para que nazca que con el menor riesgo de cáncer o enfermedades degenerativas hereditarias. Antes de cuestionar a Venter, planteémonos si una sociedad basada en las leyes de mercado y en el neo-liberalismo es la mejor opción. Antes de alzar la voz contra Venter que se alce contra los que provocan actitudes como las suyas o las de Haghighat. No me parece tan grave lo Venter, al menos no tan grave como para generar un debate tan ideológico (Casi en exclusiva fuera de los ámbitos científicos) .

De todos modos, prefiero una sociedad basada en el mercado tecnologico que en el mercado del ladrillo.

No vivimos en el futuro que imaginaron Asimov o Clarke, si no en el que imaginaron gente como Dick o Pohl. Un futuro que ya proyectan gente como Morgan. No es Star Trek lo que nos espera, es Blade Runner.

Ciencia abierta, para todos. Una realidad.

2008-01-23T22:27:00.000+01:00

Hace unas semanas comentaba con un amigo (y como estamos en familia, que sea Noal ese amigo), las historias de Elsevier y la dificultad de encontrar reviews y artículos de investigación aplicada. Los altos precios de las licencias y los "prestigios". Los "prestigios" que siempre llevan al camino de Science o Nature.

Se comentaba la imposibilidad de comunicar o recibir los resultados de investigación o los "estados del arte" (Que mal me ha sonado siempre esta expresión) sin pagar por ello.

Pues bien, no creo que exista esa a día de hoy esa dificultad. Todos hemos sucumbido los repositorios institucionales cuya información no esta generalmente estructurada e indexada en los buscadores. También al poderío de Isi Web of Knowledge o de las bases de datos de pago estructuradas. Pero creo que se acabó o se acabara en muy breve.

Siempre habrán Tellers o Venters (y este último con muchísimas reservas hacia lo que revistan las críticas a su persona), pero sinceramente creo que la problemática se ha acabado o se va acabar en muy breve. Solo es una cuestión de actitud, una actitud que por algún motivo extraño ha sido intrínseca al quehacer científico.

Los APS ya tuvo que retirarse hace unos años ante la repositorio de Cornell (El pionero Arxiv). Quizás la física y la matemática han gozado de un privilegio en este sentido por su condición de no-patentabilidad. A pesar de ello, en este repositorio se pueden encontrar los trabajos científicos mas importantes en casi 20 años de ciencia: Las demostraciones de Perelman sobre la conjetura de Poincare, los artículos primordiales sobre holografía de t'Hooft y Suskind, el revolucionario artículo de Maldacena, la deducción de los algoritmos de Deusth, la descripción de resultados del experimento Bell de Alain Aspect y un largo etcétera sobre estocastica, Biofísica, materia condensada y prácticamente todas las ramas en la que la física aplicada puede "mojar".

Hoy en día, no es extraño leerse una memoria de tesis doctoral aprobada con más de la mitad de referencias a preprints. Algunos de ellos ya "peer-reviewed" por el doctorando en cuestión y que en muchos casos (El mío incluido) han fomentado una colaboración.

Pero la física ya no tiene el monopolio. La ciencia "rendible" como la biotecnología o la quimica (lo lamento, pero el terminco biología para mi ha dejado de tenere un significado claro) se empieza a publica en la modalidad Open Acess a ritmo comparable con los journals importantes de Elsevier.

Isi Web de Thompson ya ha incorporado los repositorios de preprints a sus bases de datos (Separados de los servidores de pago tipo Science Direct). Las publicaciones en, por ejemplo, PLos superan de bastante largo a las de Nature en los artículos bio, incluso a nivel de review. Fue una señal muy significativa que Nature abriera los "precedings" al margen de evitarse la laboriosa empresa del peer review.

Pongo estos ejemplos, por no extenderme demasiado (Me comprometo a meter enlaces del Open Acess en el Blog), pero sinceramente creo que el golpe definitivo lo ha dado Eprints con su software buscador plenamente desarrollado. Una delicia. Hay incluso una versión para Windows que supera ampliamente a lo ya desarrollado en software libre o desarrollos comerciales.

Elsevier debera rendirse tarde o temprano con su campaña de desprestigio al Open Access en bio, Quimica y bastantes ramas de ingenieria de alta gama. Como en su día lo hicieron las editoriales prestigiosas de Física y Matemáticas. (Hoy en día no conozco a nadie que mande su artículo sin antes enviarlo a ArXiv).

Mucha gente empieza a ir por libre y a trabajar con la llamada literatura gris. Pues por alguna extraña razón, a las personas con pocas aspiraciones y a menudo con vocación científica nos gusta exponer y escribir a lo que hemos llegado, sea bueno o malo.

Conocimiento. La cuestión es que todo parecemos tener bastante claro que ese conocimiento no nos pertenece, si no que estaba ahí esperando y nosotros somos únicamente un vehículo para traducirlo a nuestro lenguaje.

Al universo y a la naturaleza les importa tres pepinos que los comprendamos o no, y tambien como apliquemos lo que son. Ellos seguirán funcionando como les de la gana.

Mi ultimo mensaje como moderador en Sedice.

2008-01-17T23:25:00.000+01:00

Este ha sido el último mensaje que dejado en algo que me ha acompañado durante mucho tiempo, posiblemente mi ultimo mensaje como usuario de foros. Espero veros en otros sitios y en otros lugares la gente con los que se ha forjado una complicidad muy cercana a la amistad. El blog, por supuesto, seguirá su curso.

Presento lo que debe ser mi dimisión como moderador en el foro Ciencia de Sedice.

Ante todo quiero hacer entender que se trata de algo muy meditado y no fruto de una situación puntual, y sobretodo, debido a lo que creo que es mi no adaptación a los criterios para tomar decisiones en el portal como moderador. Entiendo que esto no me impide ser usuario del portal, pero si me impide adoptar el cargo de moderador. Seguiré siendo usuario del proyecto Sedice (aunque no crea que sea ya un proyecto, si no una realidad), pero no como habitual en los foros. Actualmente me interesan mucho más las labores que se están llevando a cabo fuera de los foros, que los foros en si.

Sin embargo, y aunque a algunos les moleste este tipo de mensajes, creo que es de recibo que exprese el porque creo que no puedo adaptarme a la tarea de moderador. Precisamente por son aspectos relacionados con estas personas las que, entre otras, motivan esta decisión.
Al contrario de lo que ha pasado en otras ocasiones, yo intentaré ser explicito, no me asusta dar nombres.

Ante todo, un concepto, se le puede llamar a alguien hijo de puta en términos despectivos de muchas maneras, sin utilizar las palabras hijo de puta.

El hecho de que no se toleren las opiniones y presencias de usuarios, con acoso y vigilancia preventiva incluida (Léase desde los casos extremos de Emilomorote-caso que creo justificado- hasta el caso de Miri) mientras que se tolera y permite mensajes y actitudes agresivas hacia estos por parte de otros usuarios “consolidados” por su “simpatía”,”fina ironía”, afinidad personal, número de mensajes…

En este sentido, no entiendo como se pueden llegar a permitir los insultos y actitudes agresivas veladas (Que siguen siendo insultos y actitudes agresivas) como los que representaron los ejemplos hacia Valhalla, Tarantoga, Miri o Bataluba (Especialmente me duele este último caso por su contribución al portal), cuya paciencia les ha demostrado superar en sentido común a los que en su día los intentaban ofender mediantes las actitudes explicitas o veladas. La permisividad y tolerancia hacia usuarios que ofenden e insultan veladamente (Los insultos y ofensas veladas, siguen siendo insultos y ofensas) mediante a la retorica o la “fina ironía” que llevan a usuarios a dejar el portal (Me viene a la cabeza el caso de Izanur en una discusión en política).

La razón principal es que, cuando uno se siente próximo a algo, como es Sedice, hay algunas cosas que duelen, y duelen mucho. En especial cuando alguien siente como su casa a Catalunya sin sentirse de ninguna patria, se considera un científico, está muy próximo a personas que han optado por una sexualidad diferente a la canónica o han sentido en sus carnes o que entiende lo que representa la realidad de ser, como en el titulo de la novela de Heinlein, un forastero en tierra extraña . Las X-fobías no hacen falta transmitirlas mediante palabras, son actitudes.

Alguien que ve como se permiten estos comentarios y sin embargo se hace una vigilancia intensiva de alguien que inicia hilos con una trascendencia igual a la que desde el inicio se llevan a cabo en Segregados, JN, Salsa Naranja o Contactos.

No hablo por la totalidad de la gente de Sedice, si no de la permisividad hacia usuarios que hacen “mucho ruido” y cuyas actitudes y mensajes, entraman intolerancia, eso si, de una manera velada

Repito lo de antes, no hace falta utilizar las palabras crudas. De esta manera quedas muy simpático y siempre te puedes escudar en que no se ha dicho explícitamente.

También me llevan a esto las razones que llevaron otros usuarios, muy especialmente a Dua, Noal, Knut a abandonar los foros.

También a la permisividad al infringir sistemáticamente las normas de algunos usuarios “consolidados” y a la falta de ella, por los avisos públicos en cuanto a faltas “menores” como normas ortográficas o agresividad en el lenguaje a usuarios menos “consolidados”. O se les avisa en publico a todos o a nadie. De todos modos, no debería un usuario habitual saber y hacer según las normas y de ese modo dar ejemplo? Como se puede sentir un usuario nuevo cuando que se le avisa públicamente por su ortografía pero ve que a otro con un numero superior de mensajes no se le avisa públicamente?

Llevo desde el principio en Sedice y hasta ahora he entendido que eso no me da derecho a absolutamente a nada, y por supuesto a no saltarme reglas ni adoptar aptitudes que erosionen la convivencia. Pero todo tiene un tope y yo ya no me siento apto para moderar pues no se cuando y a quien tolerar y moderar.

Por último, creo que hay usuarios perfectamente aptos para la moderación en el foro de Ciencia (aparte de los que ya lo han sido) , como Jons, Edison, Beta_Orion, Halcyon, Kerensky,Verence…

Creo que el foro de Moderadores es precisamente el foro para expresar estas cosas, puesto que deben generar un debate entre los usuarios con responsabilidades en el portal y poder reflexionar sobre ello.

A mas ver.

Queda ahí una etapa pasada.

Soplo de aire fresco.

2008-01-04T00:25:00.000+01:00

Feliz año a tod@s y demás historias (a l@s que leísteis la entrada que he guardado como borrador, decir que no la he eliminado, si no en previsión de extenderla por deferencia a los que iba dedicada la entrada.)

El soplo al que me refiero viene referido a que llevaba una tanda de novedades personales literarias bastantes decepcionantes.

Desde mi experiencia con saga de Martin, me he animado a comprar los dos primeros volumenes de la saga de Geralt de Rivia , por los buenos comentarios que había leído.

Pues no. Ni punto de comparación. Algo original, no se puede negar en lo que respecta al genero (Elfos cabrones, "monstruos peculiares", etc...) , pero no se quien es el iluminado que en la solapa compara Sapkowsky con Lem. Falta a la verdad como suelen decir nuestros ilustres políticos. Al que lo quiera leer que lo lea, pero usando a Lem como elemento comparativo, estos libros son unos Asimovs. Muy bien para leer en el autobús.

Esa noche, indeciso ante la pila opte como balsamo, releerme los dos últimos relatos de Cyberiada de Lem y algunos cuentos del Ficciones de Borges.

Al dia siguiente siguiente apremiaba la decisión, la seguridad de leer a Ishiguro (Cuandos fuimos huerfanos) o volverme a arriesgar con un autor nuevo, en este caso Chuck Palahniuk, con el miedo de que los comentarios de que la temática se parecía a un escritor que detesto (Charles Bukowsky).

Y fue el Asfixia de Palahniuk. Desde que leí El prestigio de Priest, que un libro no me había mantenido despierto hasta las 5 de la mañana.

Gamberro, real, satírico, crítico y a veces excesivo. Pero lo excesivo que puede resultar cuando se describe a alguien que sigue una terapia de adicción al sexo y yanqui (Por que eso solo puede pasar en ese país). Pero entretenido y original, y muy alejado de lo cargante que pueden resultar las neuras de Bukowsky.

Con aromas de Dick y de mi recién descubierto Auster. Con existencialismos a medias tintas, pero sobre todo, con una profunda, hiriente y lúcidaa crítica al sistema social hacia el que evolucionan algunas de las ideologías conservadoras europeas (de centro que se dice en las Españas) en temas como la seguridad socia, sanidad o el sistema educativo superior.

Que leches. Que podría esperar del autor escribió la novela sobre la que esta basada El Club de la lucha?

Las ideas, no por ser trilladas, dejan de ser válidas y sobre todo.... no dejan de ser verdad.

La condena y otros relatos - Franz Kafka.

2007-12-18T22:31:00.000+01:00

Habemus reseña.

Haciendo una batida por las tiendas de viejo de Aribau, me encontré esta perla entre el prototípico montón de libros de estas librerías. Cual fue mi sorpresa, al descubrir este pequeño tomo de poco mas de 100 páginas que contiene dos de los relatos mas grandes del genio.

El primero - La condena- es problamente el primer relato de Kafka escrito con el estilo y las características por las que es conocido el que para mi es el mejor escritor del siglo pasado (No se me enfanden ustedes, que ya conocen mi debilidad por K). Pero como siempre pasa con este elemento, no es por su estilo literario por lo que más me gusta. En este relato es por que es capaz de en poco menos de 15 páginas, dar tres vueltas de tuerca a una misma historia y dejarte completamente desconcertado sobre cual es la verdadera visión de la realidad que explica el relato. Y después es capaz de dejarte rumiando sobre gnoseología durante un buen rato.

Pero las sorpresa más grande ha sido encontrarme en este volumen un relato llamado Ante la ley, un pequeño relato alegórico de 4 páginas sobre la naturaleza humana de la ley, que después pasaría a ser la piedra angular del mejor capítulo de esa obra maestra llamada El proceso. En cuatro paginas elabora un relato con más contenido filosófico sobre la naturaleza del bien y del mal, del castigo, de la medida de éste ... que en muchos sesudos ensayos sobre este tema.

El resto de relatos son pequeñas delicatessen, con sus habituales cargas de profundidad lanzadas a discreción y sin ninguna piedad hacia el lector.

Trabajar

2007-12-18T15:13:00.000+01:00

Venir de un ámbito donde trabajan pocos, por que son pocos los que pueden trabajan debe condicionarme. También debe influir en algo algunos de los valores que mi padres fueron metiéndome por las orejas desde era que bien pequeño. Desde luego mi formación profesional, que se ha estado marcada por pocas horas de sueño compartiendo la actividad investigadora con la actividad propiamente profesional no pudiendo dejar la una, por que afectaba de manera radical a la otra, debe, desde luego haber influido.

Que entienden algunas personas por trabajar? A priori todos entendemos lo mismo. Y no hablo del prototípico jefe al que le pagan por sentarse 4 horas en el despacho o al hijo de tal, que puede imitarle.

No.

Me refiero a gente a cuya tarea, por la filosofía departamento- tarea de las empresas, se convierte en una herramienta fundamental en todo el proceso. No me refiero a entregar algo tarde, o a cometer un error, o tener asignado A y hacer B…no. Me refiero a tener asignado hacer A, y no solo no hacer A, no hacer B, ni C, ni D, ni F….

Como puede ser que lleve enviándole correos a una persona con una única instrucción durante toda la semana (una instrucción que es: Haz A) y tras una semana, aparte de no haber hecho A, tiene como excusa que no veía claro lo que era “hacer A” (Enviar un correo electrónico, para mas señas). Que debes pensar de una persona cuando eso no pasa ni una, ni dos, ni tres, ni cuatro veces por semana.

Por que esa cultura tan extendida del que el mas listo es que el menos trabaja y sale indemne?. Por que cuando no te gusta un trabajo, no buscas otro que te guste más? Por que no hablamos de una persona de 45 años, con posibilidades reales de no encontrar trabajo…no. H

ablamos de una persona de 27 con la formación académica para lo que se le ha contratado.

Sere entonces muy malo, cuando, como unos de los tres responsables de evaluación, dentro de 3 meses tenga que decir que no se adapta a los requerimientos para los que debe trabajar? Seré una persona injusta por no haberle metido bronca por que no le da la puta gana de trabajar, que ya digo, no es por que la haga mal (eso si se esta a tiempo de corregirse) si no por que en los dos meses que lleva aquí, trabajar, lo que es trabajar, o lo que yo entiendo por trabajar, puessss…

Como puede existir gente así?

Recuperemos esto.

2007-12-17T16:18:00.000+01:00

De aquí poco se cumplirá un año desde que inicié el blog y como algunos saben han cambiado muchas cosas desde entonces. Es momento de recuperarlo.

Esta larga demora en postear no ha tenido una razón específica. Simplemente no me apetecía, ni aquí ni en ningún sitio. Cansancio, quizás el ir un poco estresado, el tener bastantes cosas en la cabeza, pero la verdad es que no tengo la mas remota idea si alguna de esas razones es suficiente como para dejar de postear.

El otro día leía una definición muy bonita de lo que algunas personas pueden entender como un blog, decía que algo así como Un diario sin candado.

Y vaya que si me va bien esta definición. Por aquí pasan emociones, libros, quejas y todo aquello que una persona como yo quiere compartir desde el mas absoluto de los anonimatos.

Acostumbrado como estoy a esa lacra llamada principio de autoridad, que me afecta y por la que me veo afectado, el blog permite que los pocos (pero bien escogidos, como diría uno que yo se me se) que a veces leen este diario sin candado, puedan juzgar por si mismos lo que digo, teniendo como única referencia la figura de Gollum y algún que otro posteo en cierto portal literario, sobre el nivel científico español y la escasa reacción de una sociedad mas preocupada por las tonterías de siempre que por los problemas reales.

Al hilo de lo anterior, destacar el libro que estoy acabando. Una de las grandes deudas que tenía con mis amados Strugadsky, se trata del Que difícil es ser dios. Me esta encantando, pero hay una cosa que me gustaría destacar:
En la mayoría de reseñas que encuentro leo prácticamente lo mismo: Que si un reflejo de la represión social, de la libertad de expresión, del miedo de los que tienen el poder a que la gente piense por si misma, etc…

Puede ser, no lo niego. Pero lo que mas me llama la atención es el reflejo de una sociedad cuyos lideres denostan el conocimiento (ciencia y arte) como algo peligroso e irrelevante. Y no solo sus líderes, si no la propia sociedad que adopta esa idea como propia.

Joder!!!... a nadie le suena ?

El paso del tiempo y la lectura.

2007-10-27T00:14:00.000+02:00

Durante estas semanas que no he posteado me han caído varios libros completamente infumables de la pila , de los que unicamente se puede destacar Wilt, de Thom Sharpe. (Otro supuesto clásico moderno que ha caído).

Una lectura muy divertida, al estilo del humor inglés (Muy a la Pratchhett), pero con lúcidas críticas hacia todas las posturas intelectualoides derivadas de postmodernismos y las adaptaciones de las opciones trascendentales orientales, y en especial de las personas que por su propia incapacidad intelectual, las adoptan como modos de vida. Impagable su crítica hacia el feminismo militante y sobre todo, su personaje principal. Mucho mejor y más divertido que el Ignatius Reilly de La conjura de los necios con el que algunas personas me lo compararon. Mi identificación con Wilt es mucho más evidente y creíble. Veremos que tal es la película.

Pero no es Wilt de lo que quería escribir.

Ante tanta desolación literaria he optado, por una relectura. Y le ha tocado a La tierra permanece, de G.R. Steward, pues fue uno de esos libros que en el momento de su lectura pensé que se me escapaba algo.He descubierto que no se me escapaba nada. Solo he cambiado yo.

Lo que en una primera lectura desperto el sentido de la maravilla, por una nueva oportunidad de darle un sentido a la existencia de la humanidad, después de leerlo se me aparece como una profunda reflexión existencialista sobre fugacidad de una vida y la futilidad de intentar darle un sentido a la ésta, en la linea de "...esos recuerdos se perderan, como lágrimas en la lluvia"

Las reflexiones sobre los artificios humanos tales como la ley (Como habría disfrutado K con este libro) , la religión, la creación de mitos y culturas, hoy pueden parecer normales, pero en la época de la caza de brujas de McCarthy, se tenía que ser muy valiente para escribir algo así en el ambito en el que Steward lo escribió.

Un libro brillante, de los que trascienden a su genero, y se convierten ( o deberían convertirse ) en lectura obligada a lo largo de los años, puesto que toda la esperanza que uno pueda tener a los 20 años, se desvanece cuando uno va avanzando. Pues no queda otra verdad que la que intenta transmitir textualmente el libro:

Los hombres van y vienen, pero la tierra permanece.

La estación de la calle perdido – China Mieville

2007-10-01T23:48:00.001+02:00

Que horror! Que sinsentido! Que veintitantos euros mas malgastados!

He vuelto a darle una oportunidad a este premiado libro. La primera no pasé de las 200 páginas. Esta segunda, que ha sido más un yo esto me lo leo por mis..., lo he dejado a unas 150 paginas del final. Para eso acabalo, dirá alguno. Pero lo que debo decir es que había tardado mas de una semana en leerme las últimas 200. Y creo que mi velocidad lectora es muy buena(a tomar por saco la humildad), además viajo siempre en transporte público, lo que me da un tiempo extra para leer.

Pero lo de este libro es superior a mi. Que yo recuerde es la primera vez que me pasa algo así y mira que he llegado a leer tochos insulsos y aburridos. He dado segundas oportunidades a libros y los he conseguido acabar. Pero nunca, nunca, había estado tan seguro de que me importa un pito lo que me quiera o vaya contar el tío este.

Cojamos aquello tan fantástico que a veces tenía Dick: Omitir explicaciones de la realidad y de los hechos que ocurren. Te planta una situación o un personaje sin necesidad de explicar donde, cuando o porque existe lo que existe. Al poco consigue que se te haya olvidado.

Ahora nos inventamos una buena fauna con todo lo que se nos ocurra: Seres antropomorfos con alas y cabeza de pájaro, otros con cuerpo humano pero con cabeza insectoide, unos que recuerdan vagamente a las gárgolas, parásitos distinguidos en castas que hacen funcionar a sus anfitriones, constructos mecánicos con inteligencia propia y todo un zoológico de seres de lo más inversenblantes, que en un buen porcentaje provocarían la repulsión a primera vista. Ah! Y algún que otro humano, claro. Que a nadie se le ocurra preguntar de donde sale toda esta fauna.

Ahora lo ponemos todo en una especie de Ank-Morpork, que no esta ubicada en ningún sitio, ni en ningún tiempo. En ese mundo, las cosas funcionan a partes iguales por la ciencia y por la magia (taumaturgia le llama el menda). Es una ciudad que tiene ferrocarril pero que las pistolas son de pedernal. En la que un tío sabe solucionar ecuaciones diferenciales, pero que no sabe por que vuela un pájaro. Una ciudad en la que hay autómatas con inteligencia artificial pero en la que los diarios aún se imprimen como lo hacía Guttemberg. Y lo mismo, que a nadie se le ocurra preguntar que sentido tiene todo esto.

Bien, ahora cogemos el lenguaje mas barroco y retorcido, y hacemos que pasen cosas inconexas (O ligeramente conectadas) secuencialmente. Con un monton de descripciones largas de cojones que no contribuyen a nada. Cojemos un montón de palabras que quedan tope de poéticas y técnicas y las ponemos en la misma frase. Así contruímos frases tal que así: "... si la eterna falacia de pueril ontología observara la fragil taumarturgía que redunda en la crisalida de sueños oníricos..."

Metemos a calza-zapatos un montón de escenas y capítulos que no contribuyen en nada a la que presuntamente es la trama principal del libro. De hecho, obviamos que un libro pueda tener una trama. Del tal manera que en cierto punto paras de leer, y solo consigues (cuando lo consigues) establecer una ligera relación causal entre lo que esta pasando y el capitulo anterior.

Ahora lo exageramos todo (Especialmente los sinsentidos) y ya tenemos un libro que ha ganado varios premios importantes en el Reino Unido. Y que da título a esta entrada.

"Una obra de exhaustiva imaginación... Fantasía superlativa" reza la contraportada.

Y un cuerno!!!!

Una enorme tomadura de pelo, eso es lo que és. Y una tomadura de pelo muy cara por cierto

Vértigo.

2007-09-29T19:19:00.000+02:00

Como pasa el tiempo.

Hoy me ha venido a la memoria un viaje que hice a Madrid, para visitar a un amigo que se había trasladado a la capital y había empezado Físicas en la Complutense. Yo empezaría la carrera ese mismo Septiembre.

Para aquel entonces, entre la gente de Físicas de Complutense de Madrid se hablaba de un estudiante que había dejado la ecuaciones diferenciales para coger definitivamente la guitarra y grabar un primer disco. Todos comentaban lo bueno que era, y que llegaría a ser un Aute, Silvio o Serrat. Yo me mantenía muy escéptico. Me había criado en ambientes musicales y sabía de la dificultad de llegar a esos niveles. Pensaba que eran cosas derivadas de una sana camaradería y amistad. (Solo destacar que en estas facultades somos muy pocos, y acaba conociéndose todo el mundo cursos arriba y cursos abajo).

Cuando preguntaba el porque creían que era tan bueno, ellos me comentaban- a sabiendas de donde me venía - su parecido con Serrat. Creo que aquello fue lo que realmente me convenció de que sus elogios eran frutos de la amistad. Hasta que a la noche siguiente me llevaron a escucharlo cantar a un conocido bar de la capital, muy concurrido por el ambiente universitario.

Quedé absolutamente cautivado.

No por el tema de Serrat, ni nada por el estilo. Fue una de las experiencias musicales mas intensas de mi vida. Muchas de sus canciones expresaban las verdaderas preocupaciones e ideas de muchas personas de mi generación:

La bronca generacional, como él la llama, a personas la generación de nuestros padres ante su acomodación. La denuncia de los abusos policiales que ocurrían en aquella época y que se agravarían en los años posteriores bajo el gobierno del Partido Popular. El homenaje a uno de los referentes revolucionarios de la época.
Pero no todo quedaba ahí. También escuche poesías (y no meras letras) musicalizadas como hacía mucho tiempo que no escuchaba. Cantos a la angustia existencial que supone la idea de crecer, a intentar adivinar quien será que cuando crezcamos y si seremos capaces de mantenernos íntegros sin perder los lazos de amistad que nos ligaban.

Y como añadido , en aquella época- y en directo- su timbre de voz recordaba al de un joven Serrat.

Su música me acompaña desde entonces, también sus letras y espero que sigan haciéndolo durante mucho tiempo, por que querrá decir que su música no pierde ni un ápice de lo que me ha hecho amarla.

Aquella noche, aparte de descubrir todo esto, también descubría a una persona maravillosa , pero esa es otra historia.

El día 11 de setiembre el hombre que un día fue aquel joven, publicaba su septimo álbum. A día de hoy, ya ha quedado muy atrás la discusión sobre si se parecía o no Serrat, por que ya no le hace falta parecerse a nadie.

Pero por si a alguien le preocupa aquí puede escucharle cantar la mejor canción del maestro:

I+D+i 2008-2011

2007-09-28T12:28:00.000+02:00

Bueno, ya he podido leerlo todo.

Al principio: Una luz de esperanza se enciende.

Ya lo tenemos aquí, con toda la fanfarria. Todos los catedráticos invitados. Los doctorandos y currantes, en los centros haciendo horas. Nada nuevo bajo el sol.

Aunque como siempre sea una carta a los reyes, la verdad es que es que parece una lista de deseos aceptable, al menos en las intenciones (ya hablaremos de la financiación). Parece que el cabreo perenne que ha venido dominando el panorama desde el cambio de gobierno ( y que yo mismo he venido reflejando últimamente en este blog) ha tenido sus efectos .

La implicación de pesos pesados que tradicionalmente no se habían metido en esto (otra muestra de cabreo que venía dominado el panorama, por que muchos de ellos ya no están para berenjenales) ha tenido su efecto.

También la implicación de los responsables (Recuperados del extranjero) de los grandes centros de Biotecnología y sus continuas protestas y “sugerencias” (que se resumían en un si se queda así, me vuelvo a pirar y que dirigían los centros de investigación, ,parques científicos y plataformas tecnológicas , los doctorandos y post-docs) han tenido un buen peso. (En realidad los perjudicados eran siempre ellos, en beneficio de los psico-x).

Y parece también ha sido imporante la implicación de “agentes externos”. Al parecer “alguien” del Instituto Max Planck le ha explicado a otro “alguien” que se entiende por Ciencia y Tecnología en un país desarrollado o que pretende estarlo. Y como contribuye esto al desarrollo económico de un país basado en un modelo de desarrollo territorial.

La concreción de las líneas de áreas estratégicas (Salud, Biotecnología, Energía y Cambio Climático, Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Nanociencia y Nanotecnología- Nuevos Materiales y Procesos Industriales.) me parece acertada, aunque me temo que alguien se colará en lo de Sociedad de la Información.

En las líneas instrumentales destacar la aparición de la valoración y transferencia tecnológica, la internalización del I+D y desarrollo de EBT’s comos líneas propiamente dichas.

Lo peor, y lo que hará tambalearse las buenas intenciones del plan como a tantos otros, pues lo de siempre: La financiación. Sobre 47.000 millones de Euros a tres años. Del orden de un fabuloso 1,5 % del P.I.B. Ya semos europeos!!!

Esto dará para que los doctorandos se puedan comer un bocata de lomo con queso para comer y puedan seguir viviendo en un piso de estudiantes compartido sin cotizar como trabajadores en la seguridad social.

Y también para que los investigadores y post-docs puedan seguir llegando a final de mes con el agua al cuello.

Es decir , que los unicas personas que pueden generar conocimiento e innovación rendible en este país, seguiran viviendo como cuando estudiaban sus primeros cursos de carrera. Hombre! La vida de estudiante universitario es muy chula, pero díganle esto a un persona de 30 años con ilusiones y proyectos personales.

Y por supuesto, no hace falta recordar que parte de ese dinero va a parar a las arcas de nuestro aguerrido ejercito que tantas y tan novedosas aportaciones en terminos de conocimiento y desarrollo científico- tecnológico ha aportado . Solo hace falta recordar aquella joya tecnologica, conocida popularmente como CETME y que tantas aplicaciones tiene (Tantas como a personas se les pueda endiñar una bala).

Así que, a efectos prácticos, a seguir tirando del Capital Riesgo durante tres añitos más y quien pueda, de Proyecto Europeo ... y tiro por que me toca. Y a quien no le guste, a programar a una cárnica de capital no nacional.

En resumen: Bueno en cuanto a las intenciones y a la exclusión de líneas de estratégicas investigación en las que tradicionalmente se podía colar con facilidad investigación fuera del ámbito científico-tecnológico. Nefasto en lo importante, pues no hay ninguna novedad. Nada nuevo en este caso y seguimos con lo mismo.

Al final: La luz de esperanza se apaga.

PD: Disponible en: http://www.plannacionalidi.es/.

Como lágrimas en la lluvia....

2007-09-18T23:18:00.001+02:00

El domingo acabe el libro de Houllebeck que ya comenté. Desde entonces he estado pensando en la muerte, o mas bien, en cual es la mejor manera de afrontarla. No es de eso de lo que quiero hablar, puesto que una y otra vez, me ha venido a la mente la que posiblemente es la mejor y más famosa escena del cine de ciencia ficción ( A lo mejor, los "...yo soy tu padre" y demás son igual de famosos, pero mejores, lo que se dice mejores....) .

He intentado buscar un corte en que salga la escena completa, por que muchas veces nos olvidamos de que poco antes de del monólogo de Roy parece que se va a cumplir aquello de que solo puede quedar uno, y resulta fundamental para entender muchas de las sensaciones e ideas que transmite Roy con su final aceptación de la muerte. Y por supuesto ese:

Es toda una experiencia vivir con miedo, verdad?...Eso es lo que significa ser esclavo..

No tengo ni la mas remota idea de cuantas veces he visto esta escena, pero no creo que me canse nunca de verla.

Mientras Roy resume en unas pocas palabras la verdad sobre la existencia humana y Deckard lo mira con mirada asombrada e incredula, no puedo nunca dejar de ver las diferencias y similitudes entre ambos. El a priori androide que parece haber reflexionado más sobre la vida y la muerte , que la gran mayoría de los seres humanos . El a priori humano, que dispensa retiros durante toda la película a pesar de que no parece tan convencido de que esa palabra se ajuste a lo que verdaderamente hace.

Y todo eso sin haber mencionado la maravillosa estética y la música de Vangelis que acompaña a toda a la escena para convertirla, en la opinión del que escribe en una de las mejores escenas de la historia del cine.

Se podría hablar horas sobre la esa escena (Yo lo he hecho varias veces) ... pero otro día sera ... pero:

Es hora de dormir... ;)

Dos buenas lecturas.

2007-09-17T22:30:00.000+02:00

No suele pasar que en una misma semana uno encadene dos lecturas de las que salga diciendo que ha valido la pena gastarse el dinero. Pero esta pasada semana así ha sido, y una de las novelas (la segunda que reseñaré concretamente) ha resultado una muy grata sorpresa, uno de los mejores libros en lo que va de año.

Vamos allá.

La primera de ellas es Fantasmas de Paul Auster. Es el primer libro que leo de este más o menos famoso escritor y la verdad es que no he salido cagándome en todo como esperaba. Al menos en éste libro no he visto a ese autor profundo y con elevada carga metafísica que van vendiendo por ahí, o al menos si así lo entiende la gente, es que alguien tienen que leer un poco más de Lem, Borges o Kafka.

No he dicho Dick, que es mi cuarto en discordia. Pues esta novela corta tiene algunos rasgos característicos de PKD: la atmósfera introspectiva, las dudas sobre la realidad y la vuelta de tuerca. Teniendo en cuenta que pensaba que los recursos estilísticos a la Dick estaban ya muy trillados, la novela me ha parecido muy original. Buenas sensaciones para empezar con este autor. Si mantiene el nivel creo que este Auster y yo nos llevaremos bien.

La segunda de la novelas ha sido Las partículas elementales de Michel Houellebecq.

No sé por donde empezar, estoy muy impresionado. Pillé el libro con miedo y lleno de prejuicios. La editorial, un autor francés y un título que hacía referencia a la ciencia: Me esperaba una sarta de barrabasadas post-modernas sobre las que poder rajar a gusto. Pero no ha sido así.

Es existencialismo a pelo y del duro, sin paliativos. De ese que hace que a veces tengas que dejar el libro por que te esta recorriendo una escalofrío muy desagradable por la espalda. Todo muy clarito, sin florituras ni pausas florales, ni una pequeña dosis de optimismo para el que el lector recupere la compostura. No has salido de un escalofrío y el autor te mete en otro. Es un libro de los que por ahí calificarían como duro, y lo es. Muy frío ha de ser uno para que alguno de los pasajes del libro no le afecten.

Dos personajes principales, dos polos opuestos, a los que el autor exagera sus rasgos mas característicos para que lleguen a parecer grotescos a ojos del lector. Dos hermanastros, con dos motivos para seguir viviendo muy distintos y a la vez muy iguales. Os dejo que los descubráis, los odiéis o los queráis. Vosotros mismos.

Un libro lleno de sorpresas. Pero para un físico sin duda son destacables las continuas referencias a Bohr, Heinsenberg y la historia reciente del problema interpretativo de la mecánica cuántica: EPR, Bell, Aspect (Del que uno de los dos protagonistas fue colaborador), el criterio de realidad... El autor, y esto es muy nuevo, parece tener muy claros las consecuencias ontológicas que supone la interpretación de Copenhague. Muchos de los físicos que conozco, bien se la trae al viento o bien las ignoran. Espacios de Fock, Hilbert, vectores de estado, funciones de onda...

Y para los biólogos unas cuantas dosis de Biología Molecular. Lástima que el libro este publicado tres años antes de la publicación de los borradores. Sin duda, el autor conocía perfectamente lo que se estaba llevando a cabo (Es de la época post-Dolly) e intuía que la biología, tal y como la entendíamos hace 20 años, iba a quedar obsoleta. Solo decir que uno de los personajes es biofísico (Una palabra que hace 9 años solo se conocía en los círculos de investigación).

Digo lástima, porque creo que con más información, es posible que el autor hubiera escrito una destacable novela de Ciencia Ficción. Si, no me he vuelto loco: Ciencia Ficción, por que una de las cosas que pasa desapercibida entre tanto nihilismo y desesperación , es que se esta leyendo una novela de Ciencia Ficción.

A los más exigentes quizás les moleste lo que puede parecer un toque post-moderno en la novela: El progreso del ser humano a base de lo que el autor llama "mutación metafísica" (Un poco post-moderno si que suena, lo reconozco), y que recuerda mucho a las ideas generales de Kuhn sobre los cambios de paradigma en las revoluciones científicas. Pero es perdonable, por los continuos viajes que les pega a las típicas personas y entornos en los que se movía esa corriente de "pensamiento". Parece una obsesión del autor. Cada vez que la novela se mueve en los prototípicos ambientes new age y post modernos , M.H. no da tregua y se dedica a diseccionar y ridiculizar para desnudar a la gran mayoría de gente del "movimiento" y dejarlo tal y como lo poco o nada que és. De las pocas notas divertidas de la novela, y que al menos a mi me conseguido sacar la sonrisa.

Los mismos palos le caen a cualquier idea de trascendentalidad o religión. Tampoco da tregua al conservadurismo político y social.

Y lo malo...aún tengo que pensar que tiene de malo el libro, por que tan bueno no es ;)

PS: Parece que la película alemana es una adaptación bastante libre del libro, así que toca leer.

2+2 =...esteeee

2007-09-13T23:00:00.000+02:00

Mientras que la tercera hora de castellano y la persecución a butifarrazos del castellano en Cataluña es tema ardiente de debate en foros, donde los opinólogos políticos profesionales y no profesionales (suspiro) encuentran el tema perfecto para dar lo mejor de si mismos y entablar una original y nada trillada discusión (suspiro 2) sobre los nacionalismos periféricos en España, a un servidor ha le ha picado la curiosidad por saber las notas medias de selectividad de su comunidad , para orientarme sobre como serán las mentes del mañana.

La verdad es que no ha sido una sorpresa, reproduzco de El País:

"Los farolillos rojos han sido tres asignaturas: física, química y matemáticas aplicadas. En las tres, la nota media es de suspenso. La novedad este año es el suspenso en química, ya que el año pasado en esta signatura hubo un aprobado medio. Las notas en estas tres materias han sido este año: 4,58 en física, 4,88 en química y 4,55 en matemáticas aplicadas, que son las matemáticas relacionadas con la aplicación numérica a materias sociales, como la economía." (Enlace)

Como me ha llamado el tema de que matemáticas (las de verdad se entiende) haya subido me he preocupado por saber la nota. Reproduzco de La Vanguardia:

"En este descenso de aprobados de la selectividad (1,74 puntos en relación con el 89% de hace un año) ha influido en especial la caída de las calificaciones en Lengua Catalana y Literatura (5,59 de media), Inglés (5,28), Matemáticas (4,71) y Latín (5,19), entre otras." Enlace

Coño!!! Pues cuando la nota media sea aprobado, saldrá en primera plana, no?

Mientra la gente se debate sobre sobre el derecho inalienable o no de sus hijos a .... (Es que me canso solo de escribirlo), estos -sus hijos- son unos tochos en ciencia (iba a decir analfabetos, pero saber sumar y restar ya te quita el término). Reflejo de una sociedad científicamente analfabeta.

Recuerdo cuando me extrañaba cuando los chavales llegaban a primero de Física sin saber integrar, hoy ya me ha dejado de extrañar y solo lo recuerdo cuando escucho estupideces como las que ponía de ejemplo.

Pero que nadie se preocupe, que las matemáticas, la física o la química son prescindibles, puesto que no ejercitan el intelecto de un joven, (Suspiro 3). Preocúpense y debatan acaloradamente sobre los derechos inalienables de hablar o escribir en castellano o catalán, que con eso es con lo que se construyen carreteras y edificios, se diseñan fármacos, los aparatos de resonancia magnética y radioterapia o se hacen los avances revolucionarios en biología molecular.

Nada, nada, que somos una sociedad muy cultural.

Y mientras todo esto pasa, nuestra señora ministra de Educación y Ciencia (Que por cierto es sobrina del físico experimental mas destacado que ha tenido este país) y el conseller d'educació, y sus camarillas, seguro que estaran en plan brainstorming buscando soluciones como enajenados para que esto no vuelva a suceder ... o lo mejor no? (Suspiro 4)

PS: Y lo del Plan I+D+i 2008-2011 (Llamado Plan Nacional de Investigación Científica, Desarrollo e Innovación Tecnológica) de lo dejo para otro día por que entonces si que me cabreo de verdad.

La Canción de fuego y hielo.(I,II,III).

2007-09-07T17:01:00.000+02:00

Hacía mas de 10 años que no leía ningún libro de fantasía épica. Pobablemente, lo ultimo que leí fue cuento de homenaje a Tolkien... de Terry Prachett!!!

Por lo visto el avance en ideas nuevas con respecto a los libros "canónicos" de este sub-genero de la ficción (por el tampoco es que digamos que me haya sentido especialmente atraído) había sido escaso salvo las apariciones de Ende o Terry Prachett.

Pero estoy convencido de que esto es diferente. Estamos hablando de 3000 paginas que se digieren generan hambre de lectura (y estan por llegar otras 2000 puesto que la saga no ha acabado). Estoy hablando de una sorpresa muy grata, puesto que había abandonado este genero por puro aburrimiento.

Esto es diferente.

Imaginaos que a Tolkien le hubiera llegado un punto en el tuviera que matar a Aragorn o Frodo, o hubieran tenido problemas éticos. En Tolkien a frontera entre lo bueno y lo malo, esta definida, lo oscuro y lo luminoso, la gallardía, el coraje, el heroe sufrido, la amistad imperecedera ... sin todo esto dudo mucho que ESDLA hubiera sido la novela que es hoy en día.

Ahora se coje lo anterior, se le da la vuelta y se tiene Canción de Hielo y Fuego. Ahí no hay buenos ni malos, un personaje puede hacerte sentir repulsión en un momento dado y al momento conmoverte. No hay ninguna regla escrita que diga que una épica deba tener personajes principales o que estos se parezcan más unos figurines con un enorme sentido común y sentido del deber. Martin no duda en poner en su novela a personajes con características humanas: Nacen, comen, mean, follan, lloran, mueren, ponen los cuernos, tienen dilemas reales, les gusta mucho el dinero, mienten como vellacos, se vengan, se la trae al viento el honor (a casi todos, vaya), se les va la pinza, ... pero especialmente: mueren.

Recuerdo haber escuchado que los Jedi tenían como deporte nacional el cortar manos a sus semejantes, pues bueno, los personajes de Martin estan especialmente dotados para morir y dejar deconcertado al lector. Y novela sigue, por que cada uno de los hechos que deconciertan se convierte en un leit motive de ésta.

Sobre todo me ha encantado ese tremendo personaje llamado Tyrion. O el mayor freelance que ha existido nunca en una novela epica, Sendor Clegane. O ese terremoto llamado Arya. Y por supuesto, no me podio dejar de enamorame de Daenerys Targaryen.

Hacia tiempo que una novela (en este caso una saga), no me provocaba a partes iguales carcajadas, desconcierto y ganas de leer el siguiente capitulo. Ojala en Gigamesh se pongan las pilas y salga pronto Festin de Cuervos.

Esperando estoy ya.

Un trocito de mi.

2007-09-03T11:23:00.000+02:00

Pasado el verano, retomo el blog. Y lo retomo con una sensación que no había sentido en mucho tiempo. Hoy voy a escribir sobre mi.

El regreso a la vida. Así es como definiría lo que se ha concretado este verano.

Hace exactamente seis años una serie de circunstancias se llevaron una parte de mi de una manera que posiblemente nunca recuperaré y empezaba una caída libre, en la que solo la física y unas pocas personas podían hacer algo por frenar. Y yo rechace ese paracaídas y seguí cayendo.

Dos años después, ocurría la tragedia. Un hecho que cambió radicalmente mi vida y mi manera de entender el mundo. Cualquier rastro de esperanza o ilusión desaparecían de mi vida. Y medio año después rompía con la mejor razón que habría tenido para redimirme de muchas de las cosas que provocaban esa caída.

Culminaba un período en el que se concretaba un modo de vivir en el que el mundo pasaba por delante de mí se cubrió de tonos grises.

Con todo este proceso mi personalidad se fue ensombreciendo. Se dormía una persona y despertaba otra. Aquella persona que en otro momento era conocida por su carácter afable, espontáneo y gamberro impenitente, se fue apartando y arrinconando de sus personas más queridas. Irascible y sombrío. Sensaciones como el amor o el cariño se racionalizaron, y el miedo hacia lo que en otros tiempos era un anhelo, se convertían en odio irracional y desprecio hacia los que los que no eran conscientes del engaño que suponía esas sensaciones.

En ese momento, la física se convertía en el punto sobre el que pivotaba mi existencia. Era el mayor motivo para seguir levantándome cada mañana, puesto que comía física, bebía física, soñaba física y vivía permanentemente pegado a artículos y libros, muchos de los cuales mi dirección de tesis desaconsejaba. Lo convertí en un modo de vivir. Derivado de ello me gané una fama merecida de persona antisocial e impenetrable. Se que en esa época, incluso despertaba temores en algunas personas.

Durante unos meses apenas dormí, comía únicamente cuando el hambre se convertía en algo insoportable y tenía el mínimo contacto exigible con las personas que se interesaban por mí. Todo aquello más allá de las puertas del mi mundo había dejado de tener sentido y se convertía en una estructura incomprensible e irracional que no merecía mi atención.

En esa época fue cuando mi cuerpo me dio los tres avisos secuencialmente. Primero, dos desvanecimientos, y a los 26 años una crisis nerviosa que derivó en una insuficiencia respiratoria.

Mi cuerpo había dicho basta.

Y así, hace tres años, se vieron los primeros signos de cambio. Los trece de Pineda, aquel viaje alrededor de la península, las nueva orientación de la investigación, Burgos, el apoyo de mis padres, Granada, el descubrimiento de Cyberdark, Curro, mi primo Dani y su maravillosa esposa, mi amigo el letrado, el hecho de forjar alguna que otra amistad por la vía cibernética, el reencuentro con antiguos amigos…

A pesar a de ello permanecía en un limbo, en el que mundo seguía siendo gris, y mi vida diaria, una repetición sin fin que solo en los momentos que dedicaba a la tesis doctoral cobraba algún tipo de interés.
Y así fueron pasando tres años en los que los buenos momentos eran solo oasis dentro una existencia completamente anodina y acomodada, de la que no me atrevía a salir.

Pero las cosas estaban a punto de cambiar.

De aquí poco hará un año de la lectura de la tesis y la culminación de años de trabajo. Mi primer motivo de orgullo en muchos años, y que despertó en mí un aspecto de mi carácter completamente olvidado: Había recobrado la confianza y la decisión que mucha gente recordaba en mi.

Hace 8 meses me empecé a plantear si la vida profesional a la que me dirigía era lo que realmente quería. Y poco después tuve claro que no.
Hace 4 meses me espolsaba los últimos vestigios de miedo, y renunciaba a mi contrato con la unidad. Me pasaba un més sabático en el que recuperaba el gusto por muchas de las cosas que en otro tiempo me hacían sentir bien. Poco después la vida me daba otra oportunidad y me ofrecía un trabajo extraordinario y con una serie de personas que me han devuelto la sonrisa.

Y este verano. Han pasado muchas cosas, pero la mejor ha pasado en mi interior: He recuperado un trocito de mí. Ese trocito tan importante que le da a una persona motivos para seguir levantándose y que le aporta esperanza e ilusión. Ese trocito que me habían robado y que en su día no hice nada por recuperar. Hoy ya vuelve a formar parte de mi.

Lejos de ser aquel joven al que robaron toda ilusión, hoy soy una persona que ha conocido dos aspectos de su vida y que ha salido especialmente reforzado de ello.

Este blog, solo lo conocen unas cuantas personas, especialmente las que participan o han participado en cierto portal de literatura. Desde luego esa era mi intención.

A vosotros: gracias, por que habéis sido una parte importante de este proceso.

Nos seguimos leyendo.

PD: Y ya comentare mas tarde los libros leídos este verano. Toda una sorpresa.

La semana más larga.

2007-07-31T11:23:00.000+02:00

Trabajo en un sitio que me encanta, ha aprendido más conceptos sobre genómica y afines en un més que en los seis o siete años que llevamos de revolución biotecnologica (Revolución en el sentido que lo fue el nacimiento de la mecanica cuántica), tengo unas compañeras y jefes que no imaginaba...pero, si tenemos en cuenta que el viernes por la tarde empiezo las vacaciones, nadie duda que estoy ante la semana mas larga del año.

Es una pasada, solo estamos a martes y ya estoy hecho polvo, no hago más que pensar en el viernes y en la salida triunfal por la puerta del edificio.

Dejando constancia...

Lecturas de los pasados dos meses.

2007-07-27T17:27:00.000+02:00

Ya hacía tiempo que no dejaba ninguna entradas sobre literatura. En estos dos meses han pasado bastantes lecturas por mis manos (y mas teniendo en cuenta que el més de Mayo fue a efectos prácticos, un mes sabático). De hecho, ha sido dos meses marcados por una clara tendencia a leer ciencia-ficción, cosa que no pasaba hace tiempo, todo salpimentado con alguna que otra salida del género.

Las más destacadas, por diferentes razones, han sido las siguientes:

- Ora:cle -Kevin O’Donell Jr -. Un libro que en su época debió resultar tremendamente original ,pero que posiblemente ahora se encuentra un pelín desfasado. Aún así se trata de una lectura tremendamente interesante (Aunque, con esta temática intuyo que Lem hubiera generado una obra maestra). Se estropea por que parece que el autor quiere tener prisa por acabar el libro. Una pena por que el libro engancha que es cosa mala.

- Su cara frente a mi -Luis Angel Cofiño-. Sensacional. Me anime a comprarlo por haber leído a un usuario de Sedice que era el Egan español. No es Egan, es Cofiño, y tiene las mismas dosis de originalidad y carga metafísica que el australiano. De hecho, la temática es semejante al hilo conductor de esa obra maestra llamada Axiomatic, si bien esta enfocada desde un punto de vista distinto desde el punto de vista argumental. Todo eso sin la perdida de información que supone la traducción. Totalmente distinta a la ciencia ficción hispana que había leído hasta conocer a Cofiño (El Cortafuegos ya me esta mirando amenazadoramente desde la pila).

- Demian (relectura)- H. Hesse-. Un libro de esos que parecen mutar con los años, pero que no pierde ni un solo ápice de lo que es saber expresar ideas fundamentales sin recurrir a aspavientos literarios y sin demasiadas paginas. Hesse expresa en apenas 200 páginas todo lo que toda esa basura sobre autoayuda, inteligencias emocionales y jilipolleces varias expresan malamente y en gran tirada. A cualquiera que este convencido de que tiene que ir a un psicólogo, yo le recomendaría que antes intentara leerse este libro y El lobo estepario. Si después de eso aún necesita ayuda psicológica, le diría que lo que verdaderamente le hace falta es someterse a algún tratamiento de ingeniería tisular…en el cerebro concretamente (Vale, ya se que aún no es viable, pero vaya, que el que lee ya comprende). Una obra imprescindible para cualquiera se precie de gustar por la lectura.

- La conjura de los necios (por fin!)- J. Kennedy Toole -. Una de las decepciones más grandes de mi vida. Supongo que por la expectativa que me había generado con este libro. Una historia muy bien contada y con algunos punto de sátira mordaz aplicables a algunos aspectos de la sociedad actual, pero que en algunos casos se han quedado desfasados. La figura de su famoso personaje principal, Ignatius Reilly, es sin duda los más destacable. Con un personaje tan voluble y contradictorio (aunque perfectamente creíble) te sientes identificado en uno u otro momento. Es un libro muy bien escrito y divertido, pero en mi opinión no es una de las obras maestras del siglo XX que se vende por ahí. Sinceramente, para situaciones hilarantes me quedo con Prachett.

Han pasado otros, no tan destacables (segundas líneas como diría Fermi), entre ellos:

Bastantes relatos de Poe. Genial como siempre. Que vamos a decir, es Poe. En tema de relatos de misterio no es suficiente?

La batalla de Corrin – Los Innombrables-. El horror literario personificado. Un libro por el que si tuviera las ganas,poder y moral suficiente , incitaría a piratear. Así como una campaña para que los innombrables no mancillaran el nombre del que escribió una de la novelas que me iniciaron en este genero. Que nadie lo compre, es un gasto innecesario de dinero en el más estricto sentido de la palabra.

La estación de la calle perdido - China Mielville- No se, hay gente con la que coincido en gustos a la que la parecido genial. Para mí, es algo tan novedoso, incomprensible y falto de sentido como lo es para mi apetito un plato de “comida” de Ferrán Adrià. Quien quiera entender que entienda.

Ciudad Abismo- Alastair Reynolds- .Decepcionante. Que manía que tiene la gente con explicar una cosa en 500 páginas. ¿Original? No lo se. Es todo lo original que puede ser una novela de intriga futurista con personajes de dudoso pasado.

Dr. Bloodmoney -PKD -. Posiblemente el peor Dick leído hasta el momento. Aunque el libro esté situado muy por encima de la media de autores de ciencia ficción anglosajones, es casi imperdonable que Dick escribiera algo tan plano y poco esquizofrénico. Libro interesante, por el mero hecho de estar escrito por Dick, y por que su visión del “después” del holocausto nuclear siempre es diferente a la de muchos autores de su generación que trataron este mismo tema en su época.

Los viajes de Tuf (relectura) - George R.R. Martin. Me tengo que replantear el exponer una opinión sobre este libro, por que la percepción y sensaciones que he tenido después de 4 años desde su primera lectura es completamente distinta. Una entrada futura, sin duda.

En lo demás, algún que otro libro de divulgación nada destacable y un porrón de ejemplares de Nature (Que cuentas Noal?), Science, ISI preceedings, MIT Technological Review y Physical Review Letters (Esto de tener libre acceso se me antoja como uno de mis beneficios sociales no contemplados en mi nuevo contrato).

Como de aquí a una semana empiezan les vacançes, y como por gracia o desgracia me las tendré que pasar en Barcelona (Para otro año queda mi deseada visita a Buenos Aires), me he planteado una lista a leer que, sin seguir ningún orden sería la siguiente:

El castillo alto- Stanislaw Lem.
Valis- PKD.
La canción de hielo y fuego 1- Juego de Tronos. (Debo hacerlo).
El agente secreto- Joseph Conrad.
Meditaciones- Kafka (Y cada vez quedan menos , por que éste no tiene ineditos)
Pálido Fuego- Nabokov.
Destinos truncados.- Arkady y Boris Strudgasky.
Hambre. Knut Handsum.

Y el libro de playa (En ese rinconcito que incomprensiblemente tan pocos conocemos de la playa de Badalona-Masnou y que esta a tiro de bici desde mi casa) va a ser sin duda ese nueva edición de Minotauro, llamada Cuentos Completos III de PKD.

En eso queda.

PS: Ah, y por cierto. También me he leído 3 de los 7 borradores del Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 (el último-que he leído- se puede consultar en el MEC) y he tenido acceso las lineas de investigación previstas. La única palabra que se me ocurre es la palabra risa. Todo un mundo para investigar en Biotecnología (Sobretodo) , Física, química y TICs, y la mitad de lineas están dedicadas cosas como las "ciencias" sociales (Hay incluso lineas dedicadas de investigación "científicas" dedicadas a las "ciencias" políticas). Una vergüenza. Si no fuera por que tengo una edad, me volvería a pirar sin ninguna duda.

Lo mismo pero en pequeño.

2007-07-23T22:56:00.000+02:00

Tuve la oportunidad de ver parte de la conferencia de Cirac sobre computación cuántica, donde se hablaba de las posibilidades de futuro. Al día siguiente, como viene siendo habitual, varios medios ya nos deleitaban con reportajes sobre la próxima generación de ordenadores que bla, bla ... el no acabar vaya.
Pero no es de computación cuántica de lo quiero hablar, si no explicar una anecdotilla semejante a la que explicaba hace unos meses en otra entrada.

A la hora de comer, me di un retiro hacia un bar bastante tranquilo que hay en la calle de detrás del centro y que frecuentan unos informáticos. Justamente pasaban el resumen del reportaje de la conferencia de Cirac, a lo que una chica preguntaba:

- Y esto del ordenador cuantico...que es?

A lo que se pudo escuchar la fabulosa respuesta:

- Pueshhh, lo misshhmo kay ahora peronnn pequeño.

(Notese el arrastre de palabras)

Hombre. Lo mismo, lo que se dice lo mismo, no. Para empezar hay que replantearse el modelo de información ideado por Shannon & Cia. Tambien que los conceptos de ese modelo, basados en la probabilidad Bayesiana, se han de volver a replantear desde una idea probabilidad muy distinta: la que deriva de la mecánica cuántica. También se ha de ver que el concepto de bit cambia completamente. Que la concepción de las puertas lógicas cambia y por supuesto el concepto de algoritmo. También replanteará el concepto de arquitectura, y sin darnos cuenta también toda la criptografía.

Y aquí me quedo, puesto que con esto creo que ya puedo decir que no será lo mismo pero en pequeño.

Hablar es gratis, y el decir jilipolleces delante de la secretaria haciendo ver que dominas de algo que aún no se sabe donde llevará del todo, incluso puede rendirte beneficios.

Sin embargo, también lo es quedarse callado o decir "no tengo ni la mas remota idea".

La mecánica cuántica y yo.

2007-07-13T15:00:00.000+02:00

En este año tan convulso, que lleva desde la lectura de la tesis hasta hoy (mas o menos) son muchas veces las que hecho la vista atrás y me pregunto como acabé en un campo como la fundamentación cuántica. Solo conozco a seis personas en toda la península que se hayan dedicado a ello desde un punto de vista teórico (dos de ellas de mi propia facultad, y que han dedicado su tiempo a la decoherencia cuántica y los modelos sustrato-independientes).

Como acabe eligiendo eso?

Supongo que entre las razones esta que la Física de altas energías y la Teoría quántica de campos acabaron por desbordarme, por el hecho de que a día de hoy (y ayer) los trabajos más allá del bosón de Higgs son a efectos prácticos una infinitud de modelos que se excluyen mutuamente entre si . No me pareció en su momento que el hecho de aportar yo un nuevo modelo pudiera aportar alguna luz o rasgo creativo al embrollo que existe en altas energías actualmente. (Por si a alguien le interesa el modelo en el que empecé a trabajar - y que posiblemente acabare de elaborar en mi próxima vida- era sustrato dependiente, de cuerdas para entendernos, en concreto, del tipo heterótico).

Tan urgente e inverificable (bueno, un poco más verificable que lo otro si lo és) como eso me pareció dedicarme a la fundamentación cuantica, y en mi opinión mucho más interesante. (Recordar que la teoría quántica es sustrato-dependiente, por lo que no acabe demasiado lejos tampoco). Especialmente a dedicarme a intentar arrojar luz a muchos de los problemas (ontólogicos que diría alguno) de los que aún adolece la teoría.

También el amor a los porqués y no los ques que tantos problemas me ha traído en la vida, contribuyó muchísimo.

Ahora, rodeado de un ambiente científico mucho mas convencional (hacía años que no escuchaba el palabro prueba de concepto ), me resulta cada vez más evidente que no se me puede considerar un científico en el sentido estricto de la palabra.

Pero no me arrepiento de nada.

Por que hice lo que más me gustaba. Tuve mucha suerte.

Por que desde segundo de carrera llevaba machacando al profesor de turno sobre las cosas que rompían los esquemas sobre la física clásica que hasta aquel momento había aprendido. Libros como los de Rae, Jammer, Lo decible e indecible… y muchos otros, no solo contribuyeron en su época a elevar mis niveles de curiosidad a cotas insospechadas, si no que me hicieron entender que habían muchas más preguntas que respuestas.

Y que de ninguna manera la teoría física mas exacta e importante de todos los tiempos era autoconsistente. Esta fue posiblemente la razon principal.

PS: Y por que no. Tambien influyó alguna que otra discusión con cierto pitufo gruñon asturianu sobre los excesos de la física teórica ;). Por si no estaban dadas las gracias, te las doy ahora.

Tyler ha parado.

2007-06-23T01:24:00.001+02:00

Después de 2 meses inactivo, parece que uno de mis blogs favoritos ha parado. Así que aunque sea solo para joder, enlazo para ver si a fuerza de visitas retoma el tema.

Nota: Si alguien lo visita, avisado queda que no se atreva a tomarse en serio nada de lo que dice, en especial el Epitafio (ni tampoco a lo que enlaza). El blog tiene una intencionalidad muy distinta.

Me llamaban Rent.

2007-06-23T00:17:00.000+02:00

Será siempre una de esas curiosidades que siempre explicare.

Corrían mediados de los años 90 y se estrenaron varias películas que caracterizaban a lo que los "científicos" sociales calificaban como la Generación X .

Hubiera sido una buena caracterización si no llega a ser por que la generación nacida entre los años 1970 a 1980 nos hemos encontrado que nuestras ansias y neuras, por las razones que sean, varían sensiblemente de persona a persona y que respondemos a perfiles muy distintos. En definitiva, una más de las gilipolleces de este colectivo "intelectual".

Hubieron muchas de ellas, desde la chupiguay Reality Bites hasta el sinsentido de Requiem por un sueño que describía a una juventud lela y falta de aspiraciones e inquietudes. Era curioso, por que había mucha gente que insistía en la imagen de esas películas reflejaba perfectamente nuestro modo de pensar y vivir, pero pocos conocí yo que sintieran reflejados en algún personaje.

Sin embargo, en aquellos años hubo unas frases que a muchos les recorrieron el espinazo, entre ellas:

(...) la gente se cree que esto no es más que miseria y desesperación y muerte y toda esa mierda que no hay que olvidar. Pero lo que olvida es el placer que supone. De lo contrario no lo haríamos, después de todo no somos gilipollas, joder, bueno...al menos no tan gilipollas.(...)

Que es el final del monólogo inicial de la adaptación al cine de la novela de Irvine Welsh, Trainspoiting. Una película que no reflejaba a la gran mayoría de esa de generación , pero en cierta manera si era mi modo de pensar.

Sin embargo no fue mi afinidad ideologíca con la película si no mi particular físico y parte de mi modo de actuar por aquel entonces, los que me valieron mi antiguo sobrenombre, que hacia referencia al personaje Ewan Mcgregor: Mark Renton. La cosa quedó en Rent por economía de lenguaje.

La verdad es que hoy comparo fotografías y me pregunto que similitudes tan evidentes encontraba la gente entre yo y Mark Renton, aparte de mi delgadez y cabeza rapada para ganar tiempo de sueño por las mañana. Pero es sabido que la impresión personal sobre un mismo suele distar mucho de la opinión de los demás. De todos modos me sentía bastante orgulloso de mi sobre nombre.

En fin, dicho queda.

Me llamaban Rent.

Conocimiento y soledad ( J.C. in Memoriam)

2007-06-18T20:47:00.000+02:00

El sábado, Instanton me sorprendía con esta conmovedora entrada, que resulta toda una declaración de principios sobre las convicciones de una persona. Sobre todo me hizo recordar a Javier Catalán, amigo y mentor. Sin lugar a dudas, la que ha sido hasta el día de hoy la persona mas influyente en mi vida. Javier me dio mi primera oportunidad para trabajar en algo que me gustara, ejercer como profesor en la enseñanza no reglada de física y matemáticas en una academia de refuerzo escolar en El Prat del Llobregat. Pero por mucha matemática y física que yo supiera a los 19 años, ahí solo había un verdadero Maestro. En mayúscula.

Javier tenía lo que, para aquel entonces, a mi me parecía una idea disparatada y falta de toda lógica: La curiosidad, las ganas de adquirir cierto tipo de conocimiento e incluso ese tipo de conocimiento en si mismo, llevaban en casi de todos los casos a las personas por una senda que llevaba a la soledad. Yo por aquél entonces no entendía lo que quería decir con soledad. Hoy entiendo su acepción: Se refería a la soledad intelectual.

A las ganas de hablar con alguien y no sentirse escuchado. A pensar que nunca podrás compartir ese conocimiento con nadie más. A pensar que te has perdido cosas que otros conocen. A sentarte con un grupo de personas y no poder entrar en la conversación por que sencillamente no tienes ni puta de idea de lo que están hablando .Y no interrumpirás, no por educación, si no por que simplemente no te importa lo más mínimo la activa vida social de perico de los palotes.

Y te empieza a resultar bastante dificultoso seguir una conversación sobre política sin pegar un grito, por que escuchas a tus contertulios (que también hablan a gritos) y te das cuentas que el concepto de política ha perdido todo el significado que tu le atribuías.

Y te das cuenta que el conocimiento por si mismo, ha perdido valor.

Y tu cerebro empieza a hacer extrañas relaciones sobre la pérdida de valor del conocimiento, el desgaste que ha sufrido el concepto de objetividad, el comportamiento de las personas y la escala de valores de la sociedad en la que vives. Y, en mi caso personal, te empieza a dar la impresión de que la sociedad de Kafka es dolorosamente real.

Retienes y amplias tu conocimiento, y cuando piensas que se presenta la oportunidad de comunicarlo no lo dudas y te lanzas. Pero con el tiempo te das cuenta que gran medida, se te escucha por una extraña mezcla de cortesía y por el hecho de que mucha gente ha asumido esa ley no escrita que contempla como tabú frases como: No lo entiendo. Es una cuestión de prestigio social: Todo el mundo entiende y comprende.

Claro que si. En una charla de media hora se puede entender a la perfección la interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica. (A mi me debe pasar algo raro en el cerebro, porque tardé mas de dos años en poder responder con conocimiento de causa a cuestiones relacionadas con ésta).

A eso, y otras muchas cosas, se refería Javier. Esa era la soledad a la que se refería Javier.

Pero a veces hay aldeas de esperanza. Gente como tú. Gente que desea conocer y compartir conocimientos sinceramente. Que desea seguir conociendo. Que aún tiene la capacidad de asombro y lucha constantemente para que no le roben la curiosidad. Que piensa que en éste mundo hay cosas que merece la pena ser conocidas, aunque no le rebajen el interés de la hipoteca y no den prestigio social.

En persona, yo me he tropezado con dos en mi vida. Y una de ellas fue la que predijo este futuro, que negro o no, hoy es mi presente. Y se llamaba Javier Catalán.

Hoy ya se ha ido, y me queda el consuelo de saber que yo fui la última aldea de esperanza que encontró en su camino.

Descansa en Paz, amigo.

En España ¿no? se investiga.

2007-06-15T16:39:00.000+02:00

AVISO: Voy a hacer referencia a cierta realidad autonómica. Pero esto no es un discurso político. No me gustan(Prefiero la opiniones razonadas). Únicamente utilizo el ejemplo de Cataluña por que es lo que conozco de un modo mas cercano. No conozco tan en profundidad los landers alemanes ni el norte de Italia como para ponerlos de ejemplo.

Es España no se investiga....

Esta era una de las frases preferidas de unos de mi antiguos "mandamases". Le gustaba decirla a todas horas, y en especial a los físicos de la unidad. Era imposible convercerle de que no era así, aún a sabiendas que mi otra parte de dedicación profesional estaba ligada intimamente a investigadores de dos centros universitarios.

Las razones de esta opinión (que no le he escuchado solamente a éste individuo), se explica fácilmente por varias razones.

La primera: Un desconocimiento prácticamente absoluto de lo que quiere decir la actividad investigadora. Asociando este concepto a los aceleradores, astrofísica (y aquí demostraría estar muy mal informado) e investigación dirigida a empresa armamentística.

La segunda: El no tener en cuenta un rasgo característico de muchos de los docentes de disciplina marcadamente científica: No les gusta dar clase. En estas facultades hasta hace muy poco no existían personas que se dedicaran exclusivamente a la docencia. Los propios investigadores, doctorandos y post-doc debían (y aún deben) cubrir esta carencia por obligación contractual. Identificar a los docentes como profesores en estas facultades en un error muy común para gente que está fuera del ambito cientifico.

La tercera: La más triste desde un punto de vista humano. La necesidad de autoafirmarse en un sentido profesional y académico, en unas disciplinas cuyo componente vocacional es nulo (Si, nulo). Caricaturizando a los se dedican a ésto por que aún conservan la capacidad de asombrarse y tienen una necesidad de satisfacer un instinto primigenio: La curiosidad.

Que no? Es susceptible de verificación empírica. Pregunten ustedes a alguien que se dedique a la investigación si dejaría de tener contacto con la ciencia básica si le tocara la lotería. Y después pregúntenselo a alguien a quien no se dedica a ello. Repetir la prueba cada vez que le sea posible, y sacar conclusiones propias.

Y esto pasa en España. Bueno, en realidad no se si pasa en España, por que mi experiencia peninsular solo me ha tenido en contacto con gente de Barcelona, Madrid y Euskadi.

Si por algo me siento orgulloso de ser catalán es sin duda por que los que tenían el poder autonómico en Cataluña en la transición, vieron en la ciencia la mejor inversión a medio plazo. Puede tener la culpa de que en su gran mayoría fueran científicos (Pedro Pascual In memoriam).

Copiaron punto por punto los modelos de desarrollo territorial del norte de Italia y de los Landers alemanes. En España llevamos 30 años de retraso en múchisimas cosas, y obviamente la ciencia no es una excepción. Pero al menos en Cataluña, y desde hace ya unos años, aquellas ideas empiezan a dar sus frutos.

Valiéndose únicamente de capital autonómico, en 2004 Cataluña llegaba al nivel de suficiencia en investigación de Madrid a pesar de que ésta comunidad recibía el 45 % de los fondos nacionales para investigación (Enlace). A raíz de ello las tres universidades públicas tienen el nivel de excelencia investigadora y fueron las primeras en adaptar los obsoletos planes de estudios a la notmativa europea. Hoy reciben fondos exclusivos de la UE para la investigación.

A día de hoy en día la producción de los parques científicos catalanes representa más del 40% en investigación bio-tecnológica de la España. Las plataformas nanotecnologicas de los diversos parques científicos creadas en el 2003, y asociados a las tres grandes universidades, hoy representan centros de referencia a nivel europeo.

Pero sobretodo, hay dos cosas de extrema importancia:

Los mecanismos y centros de transferencia tecnológica empiezan a funcionar de un modo automático, eficiente y de un modo sistémico . Tambien a nivel de trabajo. Se ha tomado consciencia de que los únicos capaces de hacer la transferencia deben tener formación científica o tecnológica. (Gran labor la de CIDEM).
La creación de unidades multidisciplinares ya es una realidad habitual. Hoy por hoy la biofísica, la biología cuantitativa, la nano-ciencia (Con todas sus vertientes), la Econofísica o esa unión tan rara entre Antropología y Física (Enlace) son disciplinas plenamente consolidadas . (Para quien no lo haya adivinado al leer este blog, yo formé parte de uno de los grupos pioneros en este sentido durante 6 años como un autónomo que podía compaginar ésta cosa con la investigación doctoral en física matemática. Fue una buena idea: Combinar Economía, ingeniería, matemática y modelos estocásticos. Una cosa que sin embargo derivó en lo que con los años deriva cualquier cosa que haya empezado con la única intención de ser un modo más de obtener dinero. Para entonces yo era muy joven para entender las implicaciones del hecho de que mis jefes eran geofrafos y diplomados en ESADE).

Se cojea en teórica y matemática, la fuga de cerebros sigue. Pero sinceramente, me preocupa mas bien poco. Hoy por hoy no existe el nivel suficiente en la docencia para aprender lo que se puede aprender en Holanda, Suiza o Reino Unido. Y yo soy uno de los mejores ejemplos.

En España se investiga entonces?

Lo único que se es que hay gente dispuesta a dedicarse a ello .

Como también se que a la practica totalidad de las administraciones autonómicas (Con la excepción de Cataluña, Euskadi y parte de Andalucía) sencillamente no les da la gana entender que la ciencia es una buena inversión a medio plazo. Que vale la pena mantener a los jóvenes talentos en casa y que la fuga de cerebros no debe ser asumida como un mecanismo habitual. Tampoco lo és que gente muy capaz deban desplazarse a otras comunidades autónomas (Madrid y Catalunya) para poder encontrar una mierda de empleo que poco o nada tiene que ver con la ciencia o la tecnología. Que vale la pena invertir dinero en universidades y contratos de investigador. Que vale la pena activar mecanismos de transferencia tecnológica a nivel autonómico, pues a nivel estatal no se está por la labor.

La última palabra la tenéis los pocos que leéis esto.

Dirac.

2007-05-31T20:58:00.000+02:00

La segunda entrada en el día de hoy. Supongo que es para compensar la falta de entradas en estos días.

Todo el mundo tiene referentes, y hoy lo he confesado el mío en un foro. Creo que la gran mayoría de gente en ese foro presumen que yo puedo ser un forofo de Bohr, Einstein, Feynman o cualquiera de los grandes genios mediáticos del siglo XX.

Pero la cosa no va así. Si hay alguien con el me identifico a nivel personal y profesional es sin duda alguna con P.A.M Dirac. El genio taciturno de Bristol.

Introvertido, riguroso y ateo hasta la médula. No buscaba más que la comprensión para si mismo y sentía una verdadera alergia hacia todo lo que conllevara un elogio mediático hacia su persona. (Es famoso que se refería a las estadística de Fermi-Dirac como la Estadítica de Fermi).

Fue el gran pionero de la inviable mecánica cuántica relativista que derivo en Teoriza Cuántica Campos y sin duda, la gran inspiración de los padres de estas teorías . Desarrollo estructuras formales que se siguen utilizando hoy en día (Posiblemente las mas famosa, la ecuación que lleva su nombre) , predijo la existencia del positrón y desarrollo el formalismo del braket dentro del espacio de Hilbert que se utiliza hoy en día en Teoría cuántica, y cuya simplicidad es el mejor ejemplo de belleza matemática dentro de la física y etc...

Cuando vio la insuficiencia de sus desarrollos matemáticos para completar la mecánica cuántica relativista hizo de una las mayores muestras de imaginaria científica de todos los tiempos, el Mar de Dirac. A sabiendas que no era la explicación correcta, la enseñaba como una explicación heurística para comprender la creación de pares y los estados de energía negativa que predecía su ecuación y animaba a sus alumnos a superar la explicación que él ya daba por sentado que era incorrecta.

Pero posiblemente lo que más admiro de él, era el hecho de hacía física desde la matemática. Algo que ya no se hace en el sentido que él lo hacía. Eso es algo que lo convierte en un personaje único.

Cualquier cosa que diga se quedara corta así que ahí van varios enlaces sobre el pure genious:

Acabó la búsqueda.

2007-05-31T18:04:00.000+02:00

Pues si. Como dijo Morfeo. Y ha durado un mes.

Me prometí no elaborar ninguna entrada hasta que no se consumara el hecho. A falta de plasmar mi firma en un papel la búsqueda ha terminado.

He dicho que no a unas cuantas ofertas de cárnicas que al parecer se habían puesto al loro ante mi deserción de la unidad. En cada una les hice entender era muy selectivo a la hora de escoger mi futuro trabajo. Prácticamente todos l@s recursos humaner@s no se podían creer que yo valorara mas el trabajo ofrecido que la prestación económica. Y las ha habido de muy buenas. Sin embargo he seguido una firme mano guía que me da el norte desde hace mucho tiempo.

Sin ser por orden cronológico, expongo las tres a las que me decidí a seguir con el proceso selectivo:

En la primera llegue a la final, pero creo estar de acuerdo con los selectores que el puesto era mucho mas adecuado para un matemático que para un físico teórico. Nada que objetar.

En la segunda se puso de manifiesto mi falta de formación experimental. Era un volver a empezar y obtener un segundo doctorado. Un Spin-off de la UPC. Los que me hicieron la entrevista eran gente encantadora (Dos físicos, uno de renombre en el campo de la aplicación de la coherencia cuántica en la óptica), muy alejados de es@s inombrables que te preguntan sobre tu color favorito para decidir si tienes las capacidades técnicas para el trabajo. La decisión final fue unas de esas cosas por las que siempre admiraré a nivel personal a la gente seria. Los dos llegamos a la conclusión de que yo no llegaba al nivel experimental exigible. Un completo placer que los dos dijéramos que no a mi aplicación. Nada que objetar pues.

Y la tercera. Un puesto de nueva creación en un instituto científico-tecnológico en expansión, que centra su trabajo en ciencia y tecnológica emergente con inversión de capital exclusivamente catalán. Los antiguos parques científico- tecnológicos de Catalunya hoy son privados, a excepción del gigante en bio-médicas del PCB.

Y yo voy a trabajar en uno de ellos, con un puesto ya creado en países como EEUU, Alemania y Reino Unido, pero que no existe en España, con excepción de Catalunya, a raíz de las políticas de privatización en tecnológicas del CIU, basados en los modelos de desarrollo territorial seguidos en el norte de Italia en los años 70 y 80 a raíz de las crisis del capitalismo de esa época.

Al puesto se le ha llamado “Analista Científico” y estaré en connivencia con un grupo de tres personas (Yo, una bio-quimica y un matemático). Se trata de valorar la viabilidad de nuevas tecnologías emergentes, así como el análisis de tesis y tesinas para su desarrollo en el ámbito privado. No hay programación, no hay consultoría. Hay contacto directo con la teoría de la tecnología emergente y la ciencia... y bastantes cosas más.

A alguien le suena ? Por supuesto . Parte del trabajo es similar al que hacía cierto alemán en la oficina de patentes de Berna.

... y un doctorado en nanociencia pagado.

Voy a pillar una borrachera esta noche que te cagas.

Se acabó.

2007-04-27T16:08:00.000+02:00

Pues eso, se acabó lo que se daba. La elección la tomé ayer a las 2 de la mañana.

No voy a esperar a la entrevista del miércoles. Ya esta hecho. Y puedo decir que hacía tiempo que no me sentía tan bien. La sensación de incertidumbre y nerviosismo ha desparecido. Todas aquellas cosas que imaginaba hacer, y que por la dedicación no podía, ahora se aparecen en una perspectiva diáfana. Tengo el apoyo y la comprensión de la gente que necesito (una vez mas, llevo en numeros rojos desde...) ... y con eso me basta.

Necesitaba dar una orientación en mi vida, y lo que he hecho hoy ha sido el paso fundamental. O me enrocaba yo o ellos tendrían tiempo para reforzar su enroque ad infinitum. Ahora está en su tejado, pero aunque me ofrecieran el cielo ahora mismo (O cuando llamen) creo que no voy a aceptar nada de lo que me ofrezcan, a no ser las condiciones contractuales que yo he pedido.

Se ha acabado la negociación, las cosas son mucho mas fáciles que tener que discutir durante tres meses por el hecho de que un pillo intenta burlar el pago de la seguridad social de sus empleados.

En resumen, la idea que le he planteado ha sido es que en esas condiciones contractuales (... y que quede escrito: no económicas) , únicamente estoy dispuesto a trabajar a distancia y como colaborador. No pienso tener dilemas morales por mi trabajo (Como me ha ayudado la lectura de Leyes de Mercado para tomar esta decisión por cierto).

No pienso dejar de aprender lo que durante estos años he dejado de aprender por culpa de ser fiel a una serie de personas que han demostrado no ser honetas (Quería que siguiera trabajando hasta que encontraramos una nueva solución.).

Y ya he hecho muchas concesiones, y creo que es el momento que las tenga que hacer otra persona.

Tengo una sensación de calma, tranquilidad y buena conciencia en el cuerpo que es inexplicable. Y que creo que pocas veces pueda volver a sentir.

Hoy a cambiado mi vida. Y es hora de celebrarlo.

Haberlo, haylo.

2007-04-25T17:09:00.000+02:00

Ha salido la primera oportunidad buena de entre toda la maraña de basura que he recibido. Un record, apenas 2 semanas después de la puesta en marcha.

Me han llamado esta mañana y el puesto no esta nada mal. Tampoco parece estarlo el trabajo ni la empresa. Lo peor, la entrevista es el miércoles que viene (Así que tengo tiempo para empaparme con lo del SQL, contando el viaje del lunes).

Y la decisión esta tomada hace tiempo. Así que solo queda quitarme estos sentimientos de rata de cloaca de encima (Cuando realmente pueda pensarlo fríamente, se que voy a concluir otra cosa).
Mi compañero de fatigas, en quien mi confianza no deja nunca de ascender, esta de acuerdo en que es una buena opción. Aunque sea la primera buena opción.

Y por que digo todo esto?

Por que si hay alguien que me lee, decirle que: haberlo, haylo ... solo hace falta un poco de paciencia, que nadie se desanime ;) .

...aunque claro, pueden pasar muchas cosas aún.

Leyes de Mercado - Richard Morgan. ( A media lectura)

2007-04-24T21:41:00.000+02:00

Me faltan unas 100 paginas, pero ya no tengo praticamente ninguna duda de que estoy ante mi segundo gran libro en lo que va de año. (Recordar que el primero fue Nunca me abandones.)

Algunos dirán que el tema no es realmente original, pues tras las escenas de acción, convenientemente dosificadas por Morgan, están unos de los fantasmas Dickianos por excelencia, o los entes que hacían estremecerse a uno en Mercaderes del Espacio. Esas grandes corporaciones con tintes monopolistas que se vislumbraban en esa época, hoy ya son una realidad. Por lo que se podría pensar que no hay nada con lo que especular. Sin embargo, Morgan cuenta con una arma con la que no contaban Dick, Pohl o Kornbluth.

Se trata de la experiencia de haber visto los efectos de la aplicación de las políticas de corte neoliberal en America Latina en los años 80 y 90. Y ver que las cosas están mal, pero aún hay bastante marjen para que puedan ir peor.

Un caldo de cultivo que Morgan extrapola, a la vez que no duda en ridiculizar a los que creen en el neoliberalismo y en sus principios de desregularización extrema y liberalización irrazonable prácticamente como dogma de fe, y que llevaron a la lamentable situación actual a los paises de America Latina.

Joder, si hasta la CIA en el libro se ha convertido en una empresa privada.

Las infames y oscuras figuras a las que Greg Egan hacía refererencia en su relato El foso aquí tienen nombres y apellidos. Y tras sus acciones y su imagen, uno descubre su grotesca existencia y sus auto-fabricados altares, para que los demás sigan viviendo y sobre todo, razonando.

El mundo es suyo.

Las escenas de acción y sobretodo, la ambiguedad de los personajes en ellas recuerdan mucho a algunos pasajes de Carbono Alterado. Sin embargo, nada que ver. En este librol conviene ver que todas esos duelos, matanzas, etc ... son una extrapolación pesadillesca del funcionamiento de las personas en las multinacionales, donde este tipo actuaciones (no en la practica, pero sin en su esencia) son la practica habitual.

Tremendo Mr. Morgan. Este libro, por supuesto mercerá reseña.

El espíritu de una iniciativa.

2007-04-24T13:05:00.000+02:00

Casi cualquier proyecto, iniciativa o idea que involucre el trabajo conjunto de un cierto número de personas, siempre nace igual. Y su motor es prácticamente siempre el mismo: Grandes dosis de ilusión y ideas que pueden ser aplicadas en un futuro.

Si a la idea le siguen personas se hará mas grande, e involucrará un numero de opioniones y futuras ideas de aplicación todavía mayor. Y también, en un principio, la amistad entre las personas surge de un modo espontáneo. Posiblemente, lo que me mueve que se generen esas amistades no es más que esa sensación de compartir la ilusión desaforada que se siente al sentirse de parte de algo. No digo de algo grande, si no de algo.

Si las cosas se han hecho bien desde un principio, viene la segunda etapa. Una etapa larga en la que, paulatinamente, en lo que uno veía personas con ilusión ahora solo ve personas. Y con las personas llegan las opiniones. Y con las opiniones la gente discrepa. Y con las discrepancias llegan los malentendidos y las frases fuera de lugar. Y las provocaciones. Y con el tiempo, la separación de las personas. Unas personas que recordemos, habían sentido una sensación parecida a la amistad, pero que al no aceptar los comportamientos de los demás y mostrarse intolerante sus opiniones llevan a demostrar que tal amistad era ficticia. Con lo que muchas veces , y estos casos, se puede observar lo frágil y predecible que puede llegar a ser el naturaleza humana .

Sin embargo la iniciativa permanece. Permanece. Y cuando escribo esto, solo tengo en la mente un sitio donde yo he visto una vez más, este tipo de comportamiento. En esto no hay frase que resuma conceptualmente tan bien lo que quiero decir:

Los hombres vienen y van, pero la tierra permanece...

La tierra permanece - de George R. Stewart.

Que sea así allí donde me estoy refiriendo, pues pienso que no puede ser de otra manera.

Una fecha y viejos recuerdos.

2007-04-20T13:24:00.000+02:00

Hoy es 20 de abril.

Esta fecha trae a mi recuerdo una canción. Mi primera gran canción, con la descubrí el amor, cuando esta palabra tenía un significado mas sincero que cualquiera que haya que haya escuchado desde hace mucho tiempo. Una canción con la que aún me emociono, por que me evoca las olas nocturnas de la playa de Altafulla , a un pelo rojizo que podía estar mirando durante horas, a un acento andaluz que se agarro a mi corazón desde entonces. A una persona maravillosa de la que he perdido todo rastro. Evocan a un tiempo que ya no volverá.

Espero que esta fecha te traiga los mismos recuerdos que a mi. Y por supuesto la canción no podría ser otra:

20 de abril del 90
Hola chata, como estas?
te sorprende que te escriba?
tanto tiempo es normal.
pues es que estaba aquí solo
me haba puesto a recordar
me entró la melancolía
y te tena que hablar

Recuerdas aquella noche en la cabaña de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado...sii!

Pero bueno t que tal? ...di
lo mismo hasta tienes críos
que tal te va con el to ese?
espero sea divertido
yo la verdad como siempre
sigo currando en lo mismo
la música no me cansa
pero me encuentro vaco

Recuerdas aquella noche en la cabaa de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado...uh!

bueno pues ya me despido
si te mola me contestas
espero que mis palabras
desordenen tu conciencia
pues nada chica, lo dicho
hasta pronto si nos vemos
yo sigo con mis canciones
y tu sigue con tus sueños

Recuerdas aquella noche en la cabaña de Turmo?
las risas que nos hacíamos antes todos juntos
hoy no queda casi nadie de los de antes
y los que hay han cambiado, han cambiado...

20 de Abril-Celtas Cortos.

Fantasmas en Barcelona.

2007-04-20T09:18:00.000+02:00

No. No es que haya venido el Iker a Barcelona a explorar los sucesos paranormales que suceden a partir de las 11 de la noche en el casco antiguo (Sucesos que siempre están asociados a las ingestas masivas de alcohol y otras substancias).

La cosa es que hoy me (nos) visita en Barcelona una persona a la que me hace una especial ilusión conocer. Se hace llamar Fantasma y es una de las personas mas educadas y razonables con las que he tenido el gusto de coincidir en los portales que habitualmente visito. Su apuesta por mi, dándome ciertas responsabilidades (en privado) así como la invitación personal para hoy han despertado mi curiosidad, y si bien no suelo acudir a estas citas esta vez tengo que decir que me hace una especial ilusión conocerle.

A las 18:35 en el NH Calderón.

...y avisará con 180 días de antelación.

2007-04-19T23:30:00.000+02:00

...por no poner 6 meses.

En caso de cumplirse te verás penalizado con un 50% de los emolumentos pactados.

Si, ya ... por la punta de la polla.

Que me haga el tonto no quiere decir que lo sea, y si se lo ha creído durante éste tiempo, una de dos: Soy un maestro de la interpretación y me he equivocado de vocación, o realmente tiene un problema...

...en el neocórtex concretamente.

Uno más. ( O uno menos).

2007-04-16T18:00:00.000+02:00

Pues si. Uno mas en el saco y ya van 29. De hecho quería publicar la entrada el viernes, pero al llegar a casa llevaba una turca considerable, y cierta persona me amargó el día (Lleve una mala hostia al estilo House hasta la hora de la cena). Cena, Torres Whisky, risas .. .y entre otras Pantalones y camisa de esas que me gustan a mi. Dentro de unos años me reiré, pero a dia de hoy soy incapaz de ir con camisa a no ser de esas sin cuello. Lo cierto es que debería preocuparme un pelín mas por la ropa que llevo, posiblemente le daría una ilusión a cierta persona que lleva luchando conmigo todos estos años, por este mismo motivo.

En fin, no están mal estas lineas como recordatorio de que soy un poco menos joven.

Por otro lado. He vuelto a tener un encuentro con cierta persona. Sin embargo, y desde la época de 100cia, no me he visto impulsado a reaccionar ante este charlatán. Eso es que me hago menos joven, sin duda.

En tema libros. Creo que he vuelto al redil. Entre los últimos que han caído destacar Mendigos en España, un libro que me ha acabado divirtiendo a pesar de su extensión. (Tanto que he aprovechado que sus dos continuaciones han sido publicadas en bolsillo, para comprarlas). Es una revisión del que pasaría si...? al mas puro estilo anglosajón. La idea, la creación de unos seres genéticamente superiores al standard humano, aunque utilizada hasta la saciedad, siempre me gusta. Posiblemente por que siempre pasa un intervalo de tiempo entre una y otra.

También destacable, la tercera parte Los Señores de la instrumentalidad. Subtitulado Nostrilia, un planeta en la que vive una sociedad con rasgos Espartanos (Curioso, por que empece a leerlo un o dos días despues de 300), pero con un carácter marcadamente economico en lugar de guerrero. Es inferior a los dos primeros volúmenes, pues pierde todo el tono de fabulista de los dos primeros. A la vez es una novela integra, y no una recopilación de cuentos, por lo que se pierde gran parte del encanto. Entonces...
... por que la destaco?

Pues, por que me servido para darme cuenta de las veces que la sociedad Espartana ha servido como inspiración. Y es posible que la misma Esparta compartiera unos mismos rasgos con otras sociedades mas antiguas aún. (Esto lo ignoro, pero me intriga, así que investigare un poco).

Por último: Mis regalos . A la hora de comer he hecho una batida, y han caído las continuaciones de Nancy Kress, ahora me voy a hacer una a los libros de saldo.

Que no se pierda la memoria.

2007-04-05T19:24:00.000+02:00

Ni vencedores, ni vencidos.

La más terrorífica falacia que nunca he escuchado.

Y no voy a hacer ninguna digresión sobre esto por que al que se digne a leerme se le supone un mínimo de inteligencia exigible y espírutu crítico deseable. De todos modos este un diario personal así que poco espero. Solo que sea leído el siglo XXV o más alla por alguien con la suficiente curiosidad. (Vale, reconozco que esto último esta muy marcardo por Memorias encontradas en un bañera.)

En este mundo, hay pocas personas que provocarían mi llanto. Solo hay una persona que lo haga con sus palabras, y por supuesto con su música. Hemos compartido muchas cosas, tanto en términos cientificos como en todo lo demás. Tu mereces mi respeto y se que merezco el tuyo.

Compartimos un pasado semejante. Un presente idelógicamente idéntico y un futuro que a nuestro pesar, es incierto. Sin embargo, el hecho de que no estemos sentados y derramemos lágrimas cada vez que pensamos en aquellos a los esta dedicada esta entrada, decididamente quiere decir algo.

Mi llanto, aunque contenido en el tiempo, te hace honores. Pero el mejor honor de estas lágrimas se lo llevan aquellas personas a las que dedicaste esta canción.

Se van llevando la memoria,
queda en la historia una mancha, un borrón.
Mientras el resto sufre amnesia,
un viejo recuerda una canción,
de aquella lejana batalla
donde pudo morir,
en una guerra no ganada,
a veces me pregunta por ti.

Se cree aún en la trinchera,
otra bandera, de otro color,
solemne en su viento ondea,
sobre la cima y en su salón.

A veces habla con fantasmas
de cuyo nombre se olvidó.
Vencidos, nunca regresaron
de su exilio interior.

Ni un momento, ni un recuerdo,
para los que perdieron, los que construyeron
la tumba, el mausoleo,
de la miseria, del carnicero.

¿Cómo esperas ganar sin ellos
las batallas que anteriormente perdieron?

Si han de callar, que callen aquellos,
los que firmaron pactos de silencio.

Tratan de convencerle, abuelo,
las explosiones han terminado.

Pero cuando sale a la calle,
Madrid parece bombardeado.
Y lee escritos en los muros,
gritos contra los que luchó,
y personajes de rostro oscuro
que le inculcaron el terror.

Y un día, sin darnos cuenta,
el viejo, con sus historias, se consumió
Y en la memoria de su nieto
sólo una huella, un leve borrón,
de aquella lejana batalla,
donde pudo morir,
en una guerra no ganada
donde luchó por ti

Se como se llamaban Ellos, Nosotros ... los que como se dice en Soldados de Salamina: Los que pierden siempre. (En realidad la frase es que en una guerra "Siempre pierden los mismos")

Uno de ellos, se llamaba Erasmo Font Fornesa.

Al que seguire llorando en el desconsuelo cada vez que escuche Al bando vencido.

Ultimas lecturas destacadas.

2007-04-02T15:33:00.000+02:00

Segunda entrada de hoy.

Creo que después de 4 meses, empiezo a tener clara una de las principales intencionalidades del blog y es que me sirva como recordatorio de las lecturas que hago.

Hay dos que por motivos diferentes han destacado en estas últimas semanas.

La primera a destacar es Memorias encontradas en una bañera, del Maestro. Menudo reencuentro con el más grande!!! Si hace unos días describía mis sensaciones con Los Inconsolables de Ishiguro, solo puedo decir que ese libro tendría un cinco, en la escala en la que Memorias encontradas en una bañera tendría un once sobre diez.
Magnífico. Posiblemente el libro mas Kafkiano y desasosegante del maestro polaco que he leído hasta el momento. Prácticamente parece un homenaje al genio de Praga. Inclasificable dentro de su obra.
En este caso si que me atrevo a decir que la ciencia ficción es una escusa para desarrollar la acción (Una leve referencia a que la trama se desarrolla en un futuro apocalíptico). Poco más necesita Lem, para desplegar todo su talento y desarrollar varios de sus temas favoritos:

La naturaleza esquiva de la realidad y poner de manifiesto las limitaciones del ser humano para entenderla.

Como todas las novelas de Lem debo madurarla. La lectura es reciente, y como siempre, la lectura de un Lem me provoca un aturdimiento pasajero. Merecerá una entrada enterita en breve. En ella creo que discutiré todos el trasfondo, incluido el hecho de que la novela parece una extensión natural de las ideas del El proceso.

La otra novela (Por la extensión, ni eso) que me ha llamado la atención estas semanas, es la primera novela del ciclo Dorsai de G. Dikson. No por su calidad, ni temática. (Similar a las Tropas del espacio de Heinlein y sin el supuesto trasfondo de ésta) . Pero es que me he divertido como un enano. Siendo sincero, llevaba desde hace unos cinco o seis meses sumergido en un ciclo de lectura sesuda entre los que han pasado Egan, Kafka, Poe, Borges, Conrad... Y había olvidado por que me empezó a gustar un día la ciencia ficción. Y no fue por Lem, Egan, Priest, Orwell ... si no por cosillas como ésta. Cosas que me hacían desconectar completamente durante una tarde.

PD: Hablando de literatura. El servidor de Sedice sigue caído. (Aunque uno de los admins me ha dicho que no me preocupe, que están trabajado en ello).

Dejar constancia...

2007-04-02T12:12:00.000+02:00

... de que estoy hecho un lío.

Y como hacía bastante tiempo que no lo estaba.

Por una parte tenemos el tema de esta especie de limbo del que quiero escapar. Pero las salidas son dos. La primera responde a una vocación primigenia en mi. Responde a todos mis sueños de juventud (bueno...de más juventud.) pero ya se a donde conduce. Ya he estado allí. Y lleva precisamente a donde estoy ahora. La otra supone la evolución. Sin marcha atrás. La evolución hacia un mundo al que me he denegado sistemáticamente mi acceso, durante muchos años en aras de la vocación.

Cada cosa responde a algo . La primera a saciar una vocación, la segunda a saciar una necesidad y determinar mi independencia en un sentido más pleno. Esta última no supone un distancia pleno de la vocación, pues no renuncio a lo otro. Aunque no se como sobrellevaría el rollo geek.

Que follón. Con lo bueno que era yo tomando decisiones salomonicas. Pena que no sirvan para estas cosas.

A ver si mañana con el viaje por el norte, me puedo despejar un poco y ver las cosas mas claras. La ruta va a ser mas o menos ésta:

Por orden: Aeropuerto de Irún-Donosti-Ansoáin-Beriain-Pamplona-Aeropuerto de Pamplona.

Creo que voy a dar una batida por Gigamesh y agenciarme bien Ciudad Abismo, bien Leyes de Mercado o bien Estación de la Calle Perdido. Parece que estoy recuperando el gusto por la Ciencia Ficción más standard. (Aunque el otro día no pude pasar de la pagina 80 de Canticos de la lejana tierra...en fin, nada que ver con los tres títulos que acabo de mencionar).

En definitiva, parezco una quinceañera insegura que ha de dilucidar el significado oscuro de un cruce de miradas con el machacas de la clase, y decide que esa sera la evidencia que le llevara a tomar la decisión de hablarle o no. Solo que en este caso, la decisión determina directamente mi futuro.

Decisión tomada.

2007-03-26T17:08:00.000+02:00

Tras arduas deliberaciones conmigo mismo he llegado a la conclusión de que no vale la pena seguir aquí, por muchas perspectivas económicas que hayan. No es una cuestión de dinero (Por el que no tendría que preocuparme de seguir aquí), ni de ambiente de trabajo ( que en pocos sitios voy a encontrar) , ni de que sean gente dudosa...

No me convencen las condiciones contractuales, por mucho dinero que me ofrezcan.

Todo eso no esta reñido con la principal razón: Esta gente se han convertido con los años en basura. Personas no mucho mejores que para la gente para la que trabajan. Y nadie nace así, por lo que no voy a dar tiempo a convertirme.

A la primera que salga que me doy el piro. Y voy a hacerlo a mala fe, sin avisar, en crudo. No voy a aceptar ninguna contraoferta. Soy demasiado joven para entrar en ese juego y volverme un imbécil de su talla.

Mañana mismo voy a enviarle el expediente a un señor de Girona. Sin más.

PD: Por cierto, parece que el servidor de Sedice.com se ha caído.

Los Señores de la Intrumentalidad (I y II)

2007-03-22T16:12:00.000+01:00

Buff...que apatía he llevado durante estas semanas.

O más bien es cansancio: Que si viajecito a Granada (Que bien te sienta el paso del tiempo Merche! y si no compara con la foto del 2001) hasta las tantas, que si no consigo dormir bien desde hace un tiempo (Lo cual me empieza a preocupar) y me levanto como si me hubieran molido el cuerpo a palos ... Empiezo a necesitar unas vacaciones.

A ver si me recupero en semana Santa.

Ya comentaré lo del cambio de régimen laboral cuando se concrete todo. ( Y una entrada a mi querida Granada que tengo en el baúl).

Quiero hablar de los dos primeros libros de la serie de Cordwainer Smith. (Tengo los otros dos en la estantería, y caerán en breve.) Al parecer, los libros que ha publicado Byblos són una recopilación cuentos situados en un mismo universo futuro, en la que se ha intentando mantener un orden cronológico. Pues el autor los publicaba aleatoriamente. Creo que ésto lo han conseguido.

Están escritos en forma de baladas (Yo no sabía lo que quería decir con esto, hasta que identifique esa estructura con la de El Silmarilion) que aparentemente son inconnexas, pero que comparten una serie de entidades: La Instrumentalidad (Una élite dirigente que dirige al resto de la humanidad), los subhumanos (Una casta creada a partir de la modificaciones genéticas, que son un especie de cruce entre humanos y animales) , ...

Los dos libros me han parecidos muy irregulares. Hay cuentos realmente interesantes como los que dan titúlo a los dos primeros libros Piensa Azul Cuenta hasta dos (Perversa reflexión sobre la condición humana) o La Dama Muerta de Clown Town (Un cuento tremendamente evocador) , ¡No, No, Rogov, No! ( Un cuento que me ha recordado a mis amados Strudgadsky) o Del planeta Gustible ( Que bien podía haber sido firmado por Lem) ...

Sin embargo hay otros que me han resultado completamente indigeribles, quizás sean buenos en cuanto a forma (Lo ignoro), pero puff... que tostones. (Tambien cuenta que ahora estoy leyendo Memorias encontradas en una bañera de Lem, por lo que es muy posible que este comparando injustamente).

Por otra parte, el que intente buscar rigor científico en las novelas avisado queda de que no lo va a encontrar. No por lo que propone, que como en gran parte de la ciencia-ficción es de corte especulativo, si no por que el autor demuestra que tenía unas empandas mentales de campeonato. Hay varios cuentos en los que se podría poner lo siguiente :

"AVISO: El autor intenta incorporar elementos propios de la relatividad especial, como el tiempo propio, pero se hace la picha un lío y demuestra que no tiene la menor idea de relatividad, aunque la quiera incorporar para darle un revestimiento científico a la novela."

A parte de esto. Me ha encantado el tono de melancólico. Evoca unas épocas futuras, desde un futuro aún mas lejano. En algunos casos se establece una complicidad con el lector, en la que parece que el narrador le este evocando al lector unos hechos trascendentales de un pasado, que son, en la época que se establece la narración, parte de la tradición cultural común.

Precisamente la palabra que mejor describa a estos dos primeros volumenes sea precisamente esa: Evocador.

En términos generales me han gustado. No son algo que me parezca que deba pasar a la historia como culminación de la Ciencia Ficción, pero muy superior a otros muchos libros que he leído. Un buen reencuentro con la Ciencia Ficción que desde hace un tiempo tenía abandonada.

Un 7.

Barcelona - Granada. Con el corazón partido.

2007-03-13T11:56:00.000+01:00

Se llama Granada y es, con Barcelona, mi ciudad favorita. Hace unos días volví a ella y como siempre, me acogió con el cálido abrazo de sus gentes. Una pena que no pudiera aprovecharla como gusta hacerlo. Siempre he dicho que si no viviera donde vivo, allí estaría mi lugar.

Siempre me ha dado la impresión de que allí todo ocurre a cámara lenta y con una calma apacible que me recuerda a imágenes de sitios muy alejados del planeta.

Me fascina.

A pesar del bullicio que puede haber con prácticamente toda la ciudad paseando a las 8 de la tarde por la calle Recogidas y la Acera del Darro ... con sus amigos, sus hijos ... nunca veo en esas caras los síntomas de cansancio y preocupación gris que siempre observo en las personas de mi ciudad cuando salgo de mi trabajo. Lo que no quiere decir que esas preocupaciones existen.

Mi cara forma parte de esas caras. En esta ciudad en la que vivo y a la que amo y odio a partes iguales, la tristeza, la preocupación e incluso las lágrimas se pueden ver cada día, y eso hace que a veces dude sobre la felicidad de la gente.

En la caras de granada veo esa felicidad, veo el placer por disfrutar de lo que realmente importa, veo sonrisas y miradas que transmiten sinceridad y el gusto por tomarse la vida como debe ser, disfrutando con las cosas importantes.

56 años. ¿Felicidades?

2007-03-09T17:17:00.000+01:00

9 de Marzo del 2007.

Hoy cumple años la persona de la cual llevo la mitad del codig ...

.... esteee mi padre.

Creo que es la primera vez que escribo sobre él.

Ha pasado un año convulso debido a la re-estructuración del horario de trabajo, las milongas de mi hermana y sin duda, la impresión de que ya no es un jovenzuelo. Creo que puedo decir sin demasiado miedo a equivocarme que he sido uno de sus principales motivos de orgullo durante este año. Y también, espero que dentro de muy poco, le quitare una de sus preocupaciones principales: Regalarme el mejor futuro posible. Ya me lo has dado, sobradamente, y se que no ha sido nada fácil.

No es que haya sido nunca un hijo ejemplar, pero tampoco he causado mas problemas de los que puede causar un adolescente de mente inquieta. Hemos aprendido a perdonarnos el uno al otro, y puedo decir que los dos hemos sido afortunados, por que cuando ha habido nubes negras en el horizonte, el ha sabido elegir con mano firme el rumbo de la nave de mi vida. Gracias.

Llevo unas de estas temporadas en que me ronda por la cabeza todo eso de la fugacidad del tiempo, y por ello intento aprovechar cada instante que puedo pasar con él, ahora despues de tanto tiempo, cuando hoy mas que nunca tenemos poco tiempo para vernos. Es ley de vida, solo encuentras a faltar una cosa cuando ya no dispones de ella.

Así que sin mas dilación: Felicidades!!!

Esta tarde.

2007-03-08T13:52:00.000+01:00

Si. Esta tarde se decide buena parte mi futuro profesional, y se me dará cuentas de mi labor durante 4 años. No espero reconocimiento, ni que se lleve a una posición en la que deba hacer otra función. Ahí me oxidaría, mas a esta edad. Solo pido lo que considero justo.

Ahora son las 14:00 horas, y ya empiezo a estar nervioso. Como dirían en el cine: He elegido una mala semana para dejar de fumar.

PD: Añadido el blog de Kashna a los enlaces. Siempre me ha gustado leerlo y no entiendo por que no lo había enlazado antes.

LOS INCONSOLABLES - Kazuo Ishiguro

2007-03-06T15:24:00.000+01:00

Me ha costado muchísismo acabarlo, pero si he de ser sincero, no ha sido por el libro en sí. Diversos menesteres, como el asomo de El castillo alto en la pila, el repaso y preparación de varias lecturas sobre relatividad general, varios preprints de t' Hooft y Smolin que han aparecido en estas semanas ... todo unido a la falta de sueño me han impedido disfrutar como debiera de esta joya.

Por que verdaderamente es un libro de esos que uno, al menos yo, deja para el verano para poder leerlo en dos tardes, o en su defecto para leerlo de una tacada en en una noche sin sueño.

Es sin, duda, un buen libro. Al parecer fue el primer libro que se apartaba de sus tendencias "realistas". Es por ello que comparándolo con el otro libro que he leído, Nunca me abandones puede parecer un libro menor.

Lo que mas me ha gustado es ese tono onírico que se mantiene en toda la novela, la falta de respuestas a las preguntas y enigmas que van surgiendo a lo largo de toda su lectura. Es algo que sin duda les gustaría a los fans de Lynch, que tanto gustan de estas cosas. Mas que un libro con final abierto, se trata de un libro abierto, nada esta claro y nada queda claro. Es la imaginación del lector de que debe actuar completando el libro.

Una de las cosas que mas me ha sorprendido es que el protagonista parece un hilo conductor a través del cual Ishiguro entrelaza las varias pequeñas tramas que constituyen el libro, siendo el protagonista mismo parte de al menos dos de ellas. En este sentido, creo que si que es correcto comparar al libro con El castillo de Kafka, aunque por todo lo demás me parecen exageradas las comparaciones.
Si bien hay algunas escenas, como su presentación ante ciertas damas de "sociedad" que recuerdan a cierto pasaje angustioso de América de Kafka (en el que el casi perdí los nervios) , creo que sigue siendo exagerado comparar a ambos. Me han encantado esas apariciones súbitas de personajes que contribuyen a desconcertar al lector, y que llevan al protagonista a situaciones acordes (y en esto si que estoy de acuerdo con la contratapa del libro) a los libros de Lewis Carroll.

Los personajes me han parecido deliciosos, irracionales y como suele pasarme en estos casos, completamente atractivos. Las motivaciones ocultas de estos, que como digo quedan a la imaginación del lector, pueden hacer las delicias de las mentes mas maquiavélicas y calenturientas. Por que aparte de uno o dos personajes, Ishiguro muestra contradicciones en los personajes que me llevan a pensar que la conclusión es esa. Destacar en esto a Brodsky, cuya escena final en auditorio me ha recordado a algún pasaje de Terry Prachet.

En lo metaliterario, mucho y poco. Poco en cuanto a que el libro no transmite un mensaje verdaderamente original o con gran contenido filosófico, pero mucho a que ese mensaje carece de importancia, por que al igual que en Nunca me abandondes se trata de un libro que transmite sensaciones muy intensa (Distintas, obviamente a las que transmiten los niños de Hailsham) . Lo que sin tener ni la mas remota idea de técnicas literarias, me hacen pensar que Ishiguro escribe muy bien.

Lo peor, la extensión. 567 paginas repletas de situaciones delirantes, son demasiadas paginas y demasiadas situaciones delirantes para mi. Creo que hubiera tenido las mismas sensaciones con 150 o 200 paginas menos. Aunque parece esto ya lo ha corregido en sus dos siguientes libros.

Ya tengo Cuando fuimos huérfanos asomando por la pila, pero creo que es momento de darle un respiro a mi gran descubrimiento del año: Kazuo Ishiguro.

Preparando motores.

2007-03-02T17:52:00.000+01:00

Hoy toca borrachera sesuda.

Me encanta hacer estos mano a mano con mi amigo el letrado . Es una lástima que no podamos quedar tan a menudo como querría. Como ya dije es una rara avis dentro de ese mundillo de individuos.

El orden del día no esta nada claro pero supongo que hoy toca mecánica cuántica bañada con gin-tonic. La razón es simple: me tiene que devolver Fisica cuantica ¿Ilusión o Realidad? y El espiritu en el átomo. No tengo la menor duda de que su inquisitiva y afilada mente me tiene preparada una serie de dudas que me harán plantearme mis propios conocimientos.

Es una pasada, que en estos tiempos que corren alguien tenga la suerte de conocer a alguien del otro lado del espectro con el que poder compartir y discutir como si fueramos niños avidos de conocimientos.

Y sobre todo, es un verdadero honor tenerle como amigo.

Bruselas -1927- 5ª Conferencia de Solvay

2007-02-28T20:24:00.001+01:00

Fue una generación de oro. Posiblemente como no ha habido otra en en la historia.

Dieron un sentido a lo que no lo tenía. Se atrevieron a pensar que la naturaleza no tenía por que estar en sintonía con la lógica humana. Se dieron cuenta que para describir y entender a la naturaleza se tenían que abandonar gran parte de las ideas preconcebidas por el ser humano a lo largo de toda su historia.

Científicos, visionarios...genios, que tenían como objetivo comprender el universo. Construyeron una nueva manera de entender el mundo.

Y le llamaron mecánica cuántica.

El vídeo es un documento gráfico impresionante, filmado durante la mas famosa conferencia científica del siglo XX y posiblemente de todos los tiempos: La Quinta conferencia de Solvay.

El papelote.

2007-02-27T12:07:00.000+01:00

Pues sí, ayer me dieron el papelote. Una hoja de papel blanco en catalán por un dorso, y en castellano por el otro, según la cual se me confieren oficialmente ciertas aptitudes superiores para la ciencia.

Que gilipollez. Me pregunto que diría Kafka de todas estas cosas, viendo que el mundo que el vislumbraba en sus peores pesadillas se ha hecho real.

El único efecto positivo inmediato, al menos la gente lo considera así, va a ser un incremento de cuenta corriente a final de mes, por parte de la unidad, lo que posiblemente puede derivar en la deseada independencia plena. (Becas de investigación, puf...)

Pero no se si es lo que quiero.

Tengo 28 años, no tengo responsabilidades que muchas personas de mi edad tienen, y aún me gusta mucho la física. Me sigue gustando la ciencia básica y no quiero renunciar a ella. Aún no, al menos. Como mínimo quiero que estos méritos que se me atribuyen, puedan ser aplicados a algo que me haga sentir bien conmigo mismo, por que a falta de concretar la absorción , no creo que con las tareas actuales de la unidad pueda sentirme realizado y no corra el riesgo, de aquí a unos años, de preguntarme cada viernes por la tarde de en que me he convertido. Eso podría resultar grotesco.

La gente se muere de hambre en el tercer mundo, y yo concentrado en estas sandeces.

Fabuloso chaval, fabuloso.

Bambi.

2007-02-22T21:52:00.000+01:00

Así se llamaba el bar donde nos reuníamos un grupo balas perdidas hace ya algunos años. Hoy ya no existe, y el único rastro creo que es una persiana bajada. Apenas se de unos cuantos de ellos. Hay algunos que sinceramente no se que es de su vida.

Todo viene por que me he encontrado esta foto por casa y he aprovechado para estrenar el scáner.

De izquierda a derecha. Atrás: Un servidor, David, Tambu y M. Sánchez. Delante: D. Ruyra, Gerard, M.Colell (Apoyado en Gerard), Joy y Víctor. (La foto nos la hizo el camarero del bar por aquella época, Jaime).

Creo que es una de las pocas fotos que deben existir de esas época y del grupo. No se porque, pero no nos hacíamos fotos como lo hacen muchos otros grupos de amigos. Por lo que no creo que si un día nos llegamos a reunir de nuevo, podamos recordar esa época con fotografías. Otro día hablare de nosotros y de nuestras peculiaridades.
Hoy estoy muy cansado y no haría justicia a nadie. Me voy a dormir.

Me caigo de sueño.

2007-02-21T17:04:00.000+01:00

Pues eso.

La felicidad consiste en dormir lo suficiente. Solo eso; nada más. Todas las personas ricas y desgraciadas que uno conoce toman pastillas para dormir. (John Rico)
Robert A. Heinlein - Tropas del espacio.

No es que Heinlein sea un escritor que me guste especialmente. De hecho ninguno de esa generación anglosajona me resulta especialmente atractivo, y solo uno de sus libros me parecen digno de mención : Forastero en tierra extraña ,de Heinlein precisamente.

Aunque cabe reconocer que algunos días como hoy, la conclusión a la que llega Jhonny Ricco durante su primer periodo de instrucción me parece una de esas verdades como puños. Ya llevo dos días con el modo zombie activado. Menos mal que no se ha requerido que hiciera ningún razonamiento especialmente sesudo.

Y solo con pensar en el madrugón de mañana, para el viaje a Castellón de la Plana, me canso. Lo mejor que me puede pasar es que, mañana, los cercanías Renfe sigan en la linea que han mantenido estas dos últimas semanas en la provincia de Barcelona (La de hoy), y no pueda llegar a Sants a la hora que sale el Euromed.

Recuerdo una circusntancia similar hace unos años, en plena época de exámenes. Creo recordar que era el examen de electronica física, una asignatura trocal que da nociones teóricas sobre semiconductores.

Al ser una asignatura troncal, se suman los matriculados y los repetidores de segunda convocatoria y los repetidores en si y por si mismos . La cuestión es que a consecuencia de un retraso de mas de dos horas en los cercanías, llegué a la aula de examen con mas de tres cuartos de hora de retraso, con el examen empezado. Para mi sorpresa, de los mas o menos 75 matriculados en mi grupo, en el aula no debía haber más de 10 alumnos (En su gran mayoría, gente que vivía en Barcelona).

La gente iba llegando en cuenta gotas, y muchos, entre los que me cuento, con una mezcla de mala hostia y nervios considerable. Un examen de tres horas, que empezó a las 9:00 de la mañana, acabo oficialmente a las 16:00 . Es decir, 7 horas de examen a pelo. Es mi unica experiencia con un examen por turnos. La mezcla de mala hostia y nervios dio sus frutos y en una asignatura no especialmente difícil, se tuvo que recurrir al corte del 14 % de aprobados. Yo estaba entre el 86 % restante.

Alicia en el ¿país de las maravillas?

2007-02-20T16:19:00.000+01:00

Si, llevo todo el día en modo zombie ON y el día tampoco acompaña. La cuestión es que vuelvo a tener a Dña. Terremoto en casa, dando diana las 6:00 de la mañana. Ya lleva varios días pupulando por aquí por lo que supongo que las milongas en el piso mola-guay-de-la muerte-Friends-es-real-o sea, lejos de acabar, han empeorado. Esta vez no pienso preguntar, no quiero saber absolutamente nada. Ni siquiera por vía indirecta, así que ya tengo respuesta para una posible llamada de Curro. Vale, con 8 lineas basta.

Lo que quería comentar es lo siguiente:

A la hora de comer, he captado de pasada cierta conversación en la que se justificaba el comportamiento de una persona argumentando sobre la base de su signo astrológico. Lo interesante es que la razón se daba por buena. Es complicado, por que me estoy leyendo Los inconsolables de Ishiguro, y al leerlo es difícil no identificar determinadas situaciones con las delirantes conversaciones de Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll.

Precisamente este último libro, basa gran parte de su encanto en articular pequeñas tramas a partir de preceptos lógicamente incorrectos, y de ello se derivan sus divertidas escenas. Sin embargo, parece que Alicia no necesitaba seguir al conejo para encontrar un mundo en el que las conversaciones y argumentaciones pueden ser surrealistas. Si uno agudiza el oído, ya sea en el tren, el café de la esquina o leyendo el periódico, se pueden escuchar y leer este tipo de argumentaciones.

No es difícil escuchar a la gente emitir opiniones, por el único hecho de que se debe opinar de todo, independientemente de que tenga una argumentación detrás. De hecho, a la mayoría de la gente le basta, con decir es lo que yo creo, para pensar que su opinion ya queda plenamente justificada.

Tengo un amigo, uno de los pocos a los que me refiero como a tal, del que admiro muchisimas cosas. Pero sin duda, una de las mas, es que vive inmerso en un mundo profesional en que, o se actúa de ese modo o no se actúa. Su gran merito es, que después de bastantes años y habiendo alcanzado una posición inimaginable para alguien de su edad, ha sabido abstraerse de ese mundo, su mundo. Convirtiéndose en un verdadero Alicio en el país de las Sandeces, digno de todo el respeto que me puede merecer una persona fiel a sus principios.

NUNCA ME ABANDONES- Kazuo Ishiguro.

2007-02-16T15:19:00.000+01:00

Me han desgarrado por dentro. Y el que lo ha hecho se llama Ishiguro.

Si he de ser honesto, la idea principal del libro no es verdaderamente original. Este tipo de ideas ya las había visto en bastantes autores (... hasta en algún libro de la infumable Bujold se toca el tema) y incluso en una película que he visto recientemente.

Lo original del libro esta en el tratamiento y enfoque de esa idea. Y sobre todo, el torrente de sentimientos y escalofríos que despierta la narración de los recuerdos de Kathy, al describir a esos personajes tan singulares.

La idea principal del libro, sin dejar de ser interesante, se ve superada por el vorágine sensaciones que transmiten los alumnos de Hailsham y que parecen afectar mucho mas al lector que a los propios personajes. Estos, parecen aceptar su destino sin reservas, de una manera tan fría que me he llegado a preguntar si una de las intenciones de Ishiguro es provocar la duda en el lector sobre si Kathy es realmente sincera y honesta, no en cuanto a los hechos, sino en cuanto a sus sensaciones.

La objetividad de Kathy al describir sus recuerdos provocan al mismo tiempo oleadas de horror y compasión hacia los niños de Hailsham.

El libro no conmociona mediante aspavientos literarios a la Proust, todo lo contrario, lo consigue mediante a un estilo sencillo y reposado. Creo que es uno de los méritos del libro. De esta manera, Ishiguro convierte un mundo idílico en una auténtica pesadilla, que en mi caso, ha resultado en una de las experiencias literarias mas intensas de mi vida.

Si me pidieran llorar por unos personajes de ficción, tendría claro por quien lo haría gustosamente: Por los niños de Hailsham. Unos seres profundamente humanos, aunque quizas por ello, esa palabra, humanos, se quede muy corta y no les hace ninguna justicia. No creo que me pueda sacudir del cuerpo estas sensaciones en mucho tiempo.

La razón de todo lo que escribo posiblemente solo la puede entender quien haya leído el libro y me conozca lo suficiente para saber que no tengo aptitudes literarias suficientes para expresar con palabras lo que evoca la narración de Kathy. En este sentido creo que, para quien haya leído el libro el siguiente pasaje resume bastante bien la angustia que transmite:

... una diminuta figura aparecía en el horizonte (...) y se iría haciendo mas y mas grande hasta que podría ver que era Tommy, que me hacía una seña, que incluso me llamaba. La fantasía no pasó de ahí - no permití que fuera mas lejos -; y aunque las lagrimas me caían por las mejillas, no estaba sollozando abiertamente ni había perdido el dominio de mi misma. Aguarde un poco, y volví al coche , y me alejé en él hacia dondequiera que me estuviera dirijiendo.

En fin, creo que no sera la ultima vez que escriba sobre esta novela.

PD: Me parece que mi idilio literario con el Ishiguro menos "realista", como les gusta decir a los entendidos, no va a ser flor de un día. Llevo 200 paginas de Los Inconsolables y estoy completamente maravillado.

Reventado y conmociando,

2007-02-15T23:24:00.000+01:00

Buff...acabo de llegar, así que entrada cortita.

Punto 1: No he parado en todo el día, se entiende que en estos viajes estar media hora sin hacer nada no vale. Estoy en tensión, hasta que pillo el avión de vuelta, que para no romper mi legendaria tradición, ha salido con retraso de Barajas. Ya me ha llegado el punto que ni me cabreo. El hotel una caña. Lastima que no haya podido aprovecharlo más. Todas las fotos hechas (Incluso podría haber hecho las de Madrid) : Estoy hecho un campeón, al que le duele todo aquello que se pueda flexionar en un cuerpo humano, pero un campeón ;).

Punto 2 : He acabado Nunca me Abandones de Isighuro (Bueno, en realidad lo acabe en la sala de embarque en Barcelona, así que he ido cargando con él durante todo el viaje). Estoy absolutamente conmocionado. No me lo he sacado de la cabeza en todo el viaje. De hecho, no he podido concéntrame leyendo Los Inconsolables, por que no he dejado de pensar en el libro que me había acabado de leer. Tengo que retroceder bastante en el tiempo, para recordar una lectura que me provocara sensaciones tan profundas. Incluso escribiendo ahora siento escalofríos. El mejor libro, con diferencia que he leído desde hace bastante tiempo.

Mañána más, ahora me espera el sobre.

De vueltas por el centro-sur de la península.

2007-02-14T11:53:00.000+01:00

Uno de los aspectos que mas sensaciones contradictorias despiertan en mi dedicación, son lo viajes que he de hacer al menos, una o dos veces al mes. Debido a esta fuente de ingresos adicional que tenemos en la unidad.

En este caso, va a ser un full-time, por que aunque salgo esta tarde-noche, desde mañana a las 9:00 AM, hasta las 20:00 PM, no voy a tener prácticamente descanso. Aunque, el descanso lo tendré en los desplazamientos desde un sitio a otro, pues viajo en taxi y en AVE alternativamente, lo que tampoco es una gran consuelo.

La ruta, mas o menos, se iniciara hoy desde Barcelona, donde volare hasta Badajoz y se me desplazara hasta Almendralejo donde haré noche. Me han dicho que es un pueblo muy bonito, aunque debido a la ruta que me espera mañana y a la hora de llegada, es posible que no pueda aprovecharlo como es debido.

El periplo comenzara a las 9:00, con un ruta desde el mentado pueblo hasta Córdoba, previa parada en Bélmez ( A lo mejor me encuentro al Iker por el camino). Desde allí, AVE hasta Ciudad Real, viaje hasta Almagro y vuelta a Ciudad Real para tomar el siguiente AVE. De allí, hacia Madrid-Atocha y luego a Barajas.

Es una pena no disponga de tiempo suficiente para estar en Madrid, pues me gustaría visitar una cervecería donde se reúne gente de cierto portal literario. Es una pena que nunca tenga tiempo para estar en Madrid. En fin, otra vez será.

Por cierto, veo bastante factible que en el viaje desde Almagro hasta Ciudad Real, me demore mas de lo previsto, a consecuencia de las ideas de bombero de estas mentes preclaras que preparan nuestros viajes, por lo que perdería el AVE y me quedaría colgado. De momento, he salido de situaciones mas comprometidas (Recuerdo una situación en Ibiza, bastante mas crítica).

Así que si no escribo nada durante varios días, es posible sea por que esté perdido en algún lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme.

Esta, es mas o menos la ruta que seguire desde Badajoz:

Nunca me abandones, de Kazuo Ishiguro. (A media lectura)

2007-02-13T10:13:00.000+01:00

Brutal.

Si ayer por la noche conseguí dormir después de sumergirme en la lectura de este libro, fue únicamente, por el cansancio que provocaron las mas de dos horas que estuve caminando por Aribau y las calles del Ciutat Vella, haciendo una batida por las librerías de Saldos. Si no hubiera estado tan cansado, posiblemente hubiera amanecido con este libro.

Hace unos días escribía una entrada sobre El proceso de Franz Kafka, comentando todo lo que me hacía sentir K con el máximo exponente de lo Kafkiano. Pero sin duda, con el libro que da nombre a esta entrada, estoy en mi gran descubrimiento del año, y posiblemente, el mejor en los últimos tres o cuatro. No recuerdo una lectura tal.

No quiero comparar, como se ha hecho en muchos medios, a Kafka con Ishiguro. En mi opinion, son estilos y temáticas diferentes.

Ishiguro, por cierto, no es japonés; y de hecho es mas inglés que la reina. Eso se nota en esta novela, que hasta ayer por la noche se acercaba mucho más a un tipo de novelas muy diferentes, hasta que me pego un hachazo en la nuca, que me recordó a mis primeras sensaciones con Dick ( y de esto hace ya muchos años) pero de un modo amplificado.

Sin embargo, Ishiguro consigue convertir el mundo aparente utópico del Hailsham, en una verdadera pesadilla para el lector, mucho mas cercana a los escarceos macabros de Shelley, Poe o mas actualmente Egan, que a la atmósfera Kafkiana.

Y lo bueno, es que esta mañana he pasado de la mitad del libro. Hacia bastante tiempo que no sacaba un libro en los vagones atestados del cercanías de las 8:35 A.M. Hacia tiempo que no ardía en deseos ( al menos no del tal manera) de que llegara la hora del descanso para retomar un libro.

La mezcla de repulsión, desasosiego, tristeza y ternura que mezcla el libro son muy fuertes.

De momento, ante el inminente viaje de dos días que debo hacer por el centro de la península, esta tarde voy a ir en busca y captura de Los Incosolables, o en su defecto Cuando fuimos huerfanos.

(Ahora que me había decido darle una nueva oportunidad a Crimen y Castigo...en fin)

As time goes by...aisss.

2007-02-12T22:42:00.001+01:00

Pues que me he puesto tontorrón con la anterior entrada escuchando As time goes by, en el anterior post.
Pues eso, con todos ustedes,la escena mas bonita de la historia del cine:

Por cierto,a Ingrid Bergman la tendrían que haber multado,por pegar estas miradas. Eso no són ojos, eso son verdaderas armas de precisión, diseñadas para herir el corazón del primero que pase.

¿Solo una Ilusión?

2007-02-12T22:22:00.003+01:00

Y eso es lo que se preguntaba Ilya Prigogine ante unos de los exabruptos filosóficos de Albert Einstein, según el cual, la noción de pasado,presente y futuro, y por tanto el tiempo como devenir, eran meras ilusiones de la percepción humana.

En esto se enfrentaban la postura del tiempo como devenir y coherente con la percepción humana de Prigogine con la visión Einsteniana del tiempo. Dejo un vídeo muy bonito de REDES, con el inefable Punset acompañado por alguien que no necesita presentación, el físico-matematico Julian Barbour.

EL PROCESO - Franz Kafka. (1ª Parte).

2007-02-09T12:46:00.000+01:00

Todos tenemos libros que pueden haber marcado un antes y un después en nuestra vida y que en cierta manera cambiaron nuestra manera de ver las cosas. En mi caso y sin hacer demasiado esfuerzo de memoria, me vienen a la cabeza algunos de ellos.

El señor de los anillos y los sueños fantásticos en los que derivó en mi más temprana adolescencia. El llibre de Sinera, de Salvador Espriu, que ya en plena adolescencia me enseño, en forma de poesía, que se puede amar una tierra sin que por ello sea necesario hacer un discurso excluyente y político.

También me vienen a la mente libros que, entre otros muchos, en su momento despertaron muchas de mis dudas y en cierta manera contribuyeron a forjar la persona que soy hoy.

En libros como El lobo estepario de Herman Hesse, encontré almas gemelas y referentes a una edad muy temprana. En El retrato de Dorian Grey, de Oscar Wilde, descubrí que la juventud era un tesoro que, quisiera o no, estaba perdiendo de un modo inevitable. En Ensayo sobre la ceguera de Saramago, se reafirmaron mis convicciones sobre la sociedad en la que vivimos o en Solaris de Stanislaw Lem, me convencí sobre las limitaciones del ser humano....y otros muchos, como Un mundo feliz de Huxley, 1984 de Orwell, El muro y La Náusea de Sartre, Ficciones de Borges, Ubik de Dick ...y una larga lista de libros que de un modo u otro han cambiado y modelado mi percepción de la realidad.

Después vendría una fase de obsesión enfermiza por Lem, Saramago, Dick, Orwell y Kafka. Hace tanto tiempo...

Probablemente esta fase tuvo su principal expresión con Así hablaba Zarastustra de Nietzsche y la El extranjero de Camús en los que por fin empecé a percibir que mis mayores temores sobre el ser humano no eran tales. Eran realidades.

Pero a ninguno de ellos le pondría la etiqueta de favorito.

Ese cajón está reservado para El proceso de Franz Kafka.

Ningún libro me ha atrapado de tal manera. Ningún libro me ha hecho descubrir que la verdadera naturaleza del terror está en las cosas que nos rodean.

Una pesadilla real, una atmósfera que en ocasiones provocaba que tuviera que apartar el libro por que me estaba asfixiando. Una realidad plagada de hombres y mujeres cuyas argumentaciones y convicciones rinden pleitesia a lo grotesco y delirante. Cuya motivaciones son claras, pero no pero por ello dejan de ser grotescas, irracionales y mas que nunca Kafkianas.
Una realidad social que sin embargo, nos encontramos cada día al despertarnos.

A Kafka no le hace falta recurrir a engendros innombrables a seres terroríficos o paisajes góticos para inducir el miedo. Le bastó con observar a su alrededor para provocar verdadero pavor. Kafka no escribió sobre otro mundo, escribió sobre éste en el que vivimos y no tuvo ningún reparo en desnudarlo y mostrar lo que era sin hacer juicios morales, eso se lo dejaba a los lectores. Y aunque sus opiniones son evidentes, no se muestran de manera explícita, tal era su habilidad.

El proceso es un espejo en que el vemos la realidad diaria en la que vivimos. Nuestras relaciones con las personas, nuestras motivaciones, nuestra manera de emitir opiniones y la poca importancia que le damos a las de los demás. Nuestra enfermiza manera de pensar y valorar las cosas.

El terror surge cuando me doy cuenta que todo ello es algo profundamente real, me rodea, y me doy cuenta que de uno está inevitablemente, en mayor o menor medida, sujeto a esta realidad.

Kafka me condujo con mano firme a explorar las cloacas de la condición humana, sin decirme que era cada cosa, eso ya lo decidiría yo si me atrevía a acompañarle hasta el final. Aunque ciertamente, K. no me dejó demasiadas salidas.

El pasaje en la catedral, sobre el que se discute sobre la verdadera naturaleza de la ley, traspasa las fronteras de la mera temática de la novela, para convertirse en una de las reflexiones mas profundas que he leído sobre el relativismo y la interpretación parcial, que conducen irremediablemente a esta realidad social en la que vivimos.

En ese pasaje Kafka nos deja una de sus perlas:

La escritura es invariable, y las opiniones, con frecuencia, sólo son expresión de la desesperación causada por este hecho.

Y por aquel entonces, no creo que Kafka supiera lo que quería decir la palabra postmodernismo.

No creo que sea la ultima vez que escriba sobre esta novela...

AyA.

2007-02-05T15:53:00.000+01:00

Así es como lo escribías en la carpeta de una adolescente que descubría el amor, recuerdas? Así expresabas muchos de los sentimientos que compartíamos. Así expresabas como una vez esta alma endurecida llegó a amar. Ahora no soy ni siquiera una sombra de lo que tu pudiste amar durante tanto tiempo.

Y , sin embargo, después de mas de 10 años, a veces aún te cruzas en mi vida y supones una vorágine que me consume..Siempre de un modo muy indirecto. Siempre por vía de otras personas. Pero esta vez ha sido diferente, pues ahora se, que en algún recodo aún estoy en tu recuerdo. Es todo un honor estar en el recuerdo de una persona como tú, después de tanto tiempo.

Y si, he estado mal , y lo he estado durante mucho tiempo, y en contra de lo que te digan, no estoy mejor, esto no ha acabado y dudo que alguna vez termine, pues no tengo ninguna intención de desviarme de éste camino. Lo paradójico es que, bien pensado, creo tener buenas razones para pensar que tu eres la única persona capaz de sacarme, lo fuiste una vez y no creo que tanta luz pueda apagarse en diez años.

Supongo que siempre sentiré lo mismo por ti. Es complicado que alguna vez pueda sentir algo diferente por ti. Si, creo que aún te amo y creo que nunca dejare de hacerlo ...

...Belania.

LQG.

2007-01-30T18:15:00.000+01:00

La LQG (Loop Quantum Gravity) es posiblemente la alternativa mas feroz existente al mediático programa de supercuerdas. En mi caso particular , lo es además por el respeto que me merecen algunos de sus defensores: Carlo Rovelli, Fotini Markopoulou y el inefable Lee Smolin.

Lo mas que me despista es el como me ha absorbido después de años saltando a la cuerda, desde que el pasado verano tuve la primera toma contacto seria con el tema (a raíz de la lectura del articulo seminal de Smolin y el posterior de Rovelli).

Llaman la atención varias cosas, y curiosamente son las que no comparte con las supercuerdas.

La primera de ellas, es que su versión mas "canónica" es un modelo no perturbativo, lo que me resulta algo tremendamente elegante. Otra de ellas es el hecho de que, acostrumbado a las ideas dimensionales de las supercuerdas, el hecho de tratar sobre sobre un espacio-tiempo que decidadamente es bastante mas manejable.

Pero posiblemente, lo mejor y mas atractivo es que supone una piedra en el zapato para aquellos que quieren lo bello, lo bonito... es decir, siendo como es un candidato a modelo de gravedad cuántica, no requiere la proclamada a bombo y platillo unificación de interacciones.

La independencia y buen hacer que han demostrado sus valedores, merecen mi todo mi respeto.

Aunque no tengo la intención de que esto se convierta en blog científico, creo que sera uno de los temas que trataré en ese sentido.

Seguiremos a la espera de noticias...

Nuevos horizontes.

2007-01-29T18:05:00.000+01:00

Ha sido sobre las 17:30 cuando Datos nos ha comunicado el interés de cierto organismo oficial por absorbernos como colaboradores y unidad de refuerzo científica. Si bien a mi compañero de fatigas le ha pillado por sorpresa, he de decir que a mi, me ha sorprendido que no hubiera pasado antes. Dado nuestro buen hacer y experiencia con ese organismo, y sobre todo los contactos de nuestro "capo", lo encuentro perfectamente razonable.

Hasta nuevo aviso, solo adelantaré que se trataría de una unidad de investigación científica, pero sin ser un cuerpo de funcionarios ( cosa que al parecer es posible, en contra de lo que yo suponía).

Al parecer no hay nada en concreto, pero según dicen ( y es noticia cuando aquí se nos ha comunicado algo) estamos muy bien posicionados. Supone una especie de ilusión razonable que tenía hace bastante tiempo.

La única pega es evidente: En caso de concretarse, supondría el golpe de gracia para el progresivo distanciamiento de la física, en cuanto a dedicación profesional, que se ha estado gestando en los últimos dos años. Llegado el caso, quizás debería pensármelo.

Por otro lado, no se si estoy del todo recuperado para volver a socializarme al nivel que requeriría esta nueva ocupación. Por ahora, la unidad ha supuesto un marco totalmente eficiente para recuperarme progresivamente. Obviamente, esto no es ni siquiera un problema , pero quiero dejarlo escrito.

Aunque ya digo, todo deberá concretarse. Estaremos a la espera. Por que lo demás ya tiene nombre: El cuento de la lechera.

La política...es cool.

2007-01-19T18:29:00.000+01:00

Pues si.

Una persona me dijo:

En el momento que un ignorante quiere sentirse importante, habla de política...

Hoy esta de moda discutir de política. Es "cool" entender de política.

Sobra decir que en el país que vivimos, hoy se confunde hablar de política con defender a toda costa el corpus dogmático de una formación política o una ideología, que demasiadas veces no es razonada y mas veces es heredada.

Y peor aún: No existe auto-crítica, y cuando existe, surge el adjetivo electoralista. Y así vamos.

A día de hoy, los foros, ( lo que, hasta que volví a España, yo conocía como grupos de noticias ) surgieron como una gran alternativa al intercambio oral de opinión. Sin embargo las cosas han cambiado, como debe ser. Yo participe en aquella maravillosa iniciativa llamada Españoles en el CERN en una época en la que ésta región del mundo vivía una de las épocas mas irracionales desde la transición, mientras que nosotros flipabamos con solo imaginar las consecuencias de lo que, algunos de nuestros directores de tesis, estaban ideando.

En esos foros, a día de hoy una persona se puede definir de derechas, sin saber lo que quiere decir la palabra neoliberalismo y sus consecuencias; o se puede identificar con la con la izquierda española poniendo como estandarte a una de sus figuras mas oscuras, por su implicación en la aplicación del plan Baker en América Latina.

Se puede emitir una opinión sobre algo que se ignora?

Al parecer se puede. Se puede hacer recurriendo al tópico. Se puede hacer recurriendo al contraejemplo extremo. Se puede aplicando el y tu más. Se puede hacer identificando a lo social con Stalin o a la derecha con Franco. Se puede desde el momento que las personas no verifican la información que compran y consideran como fuente de datos principal las noticias marcadas por una linea editorial.

Eso nos hace mas entendidos en política? No, nos hace mas ignorantes en cuanto a lo que pasa. Desde el momento que una serie de datos no se verifican y contrastan, no se tiene acceso a la verdad objetiva.

Quien aplica este método?

Los de la torre de marfil, los que según algunos viven apartados de la sociedad , los que tienen como obsesión curar el cáncer o los que se quedan hasta altas horas de la madrugada por que se ha jodido el montaje. Y cobran siete veces menos que un cirujano estético.

Platón podía delirar algunas veces, pero no era idiota.

En eso queda, es "cool" hablar de política, pero estas apartado la sociedad si tomas como base de tu argumentación a la ciencia.

Bien, prefiero estar apartado.

Preocupación por la falta de altibajos.

2007-01-18T23:42:00.000+01:00

Hoy mismo tres personas a las que tengo en muy buena consideración ( a una de ellas no la conozco personalmente) han sufrido lo que comúnmente se denomina "bajón". Uno de esos de estados emocionales en los que parece que todo esta cuesta arriba o que el mundo en gira en sentido contrario al que tu lo haces.

Mas allá de la curiosidad estadística que supone esta coincidencia,lo que me preocupa es que no logro recordar la última vez que sufrí una decaída emocional de este tipo. Posiblemente la última fue hace 5 años, cuando perdí a una de las personas que mas he amado en mi vida. Sin embargo creo que ahí el motivo estaba mas que justificado, por lo que no se puede considerar como una decaída emocional de las que hablaba.

No es que lleve lo que socialmente se suele denominar un "vida plena". De hecho ya he huí de este tipo de vida hace tiempo, y cuando a veces la recupero a consecuencia de una llamada de un viernes por la noche, me aburre. Me aburre sinceramente. Supongo que si siguiera con el ritmo de vida social que llevaba en esa época estaría mas sujeto a esos altibajos.

La ausencia de un referente emocional claro en estos últimos años supongo que también debe influir, puesto que es razonable pensar que la presencia o ausencia de un objetivo o un referente emocional ayuda a que el estado emocional pueda o no fluctuar.

Ayer mismo acababa una lectura de Dick ( Fluyan mis lágrimas..dijo el policía) y me sentí, en lo emocional, raramente identificado con algunos de los razonamientos del protagonista en lo referente a la empatía y a la mejor manera evitarse el dolor.

No se si debo preocuparme,puesto que estoy bastante convencido, que habiendo vivido lo que vivido, es la mejor manera de pasar por aquí: Esquivando las situaciones que pueden derivar en altibajos que puedan nublar mi raciocinio.

Probando, probando 1,2,3...

2006-12-21T15:34:00.000+01:00

Bueno, a la vista del nuevo año, y a raíz de una vieja promesa, me paso al diario "digital" ( o quizas sería mas correcto "mas digital") y con tintes exhibicionistas.

Acaba el año en el que he cumplido uno de mis sueños (Eso que pone en un papelote, y que dice que soy no se qué , en no se que más, y algo más pone sobre partículas y que se qué...), lo que me da a su vez mayor tiempo para mi, lo que evidentemente incluye esta tribuna de opinion.

No tengo aún bien clara la intención de este blog, aunque supongo que seguirá con la intencionalidad y inconstancia del anterior "blog analógico", que a estas horas ya esta guardado en una caja , en aquel cuarto donde la ventana azul siempre estaba abierta... (y así continuará hasta que decidas a entrar).